Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Thema EU, z.B. Rauchen

Bild des Benutzers Emma

Thema EU, z.B. Rauchen

Emma
0
Noch nicht bewertet
Es gibt eine Site meinveto.at, wo Bürger Mails an Politiker schicken können, Proteste gegen EU-Pläne oder Entscheidungen. Man sollte das grunsätzlich für gut halten. Die EU plante Einheitspackungen für Zigaretten einzuführen und es entwickelte sich auf Meinveto eine "Bürgerinitiative", die tausende Mails an Politiker verschickte. Man hat herausgefunden, daß die Initiative nur scheinbar von der Bevölkerung ausging und das ein getarntes Lobbying der Tabakindustrie ist. Vorige Woche hat das EU-Parlament die Einheitspackung abgelehnt. Ist aber nicht wirklich etwas, worum sich die EU dringend kümmern muß.

Kommentare

kritischer Konsument

Warum fliegen 300000 Österreicher in diesem Sommer auf Urlaub nach Griechenland? Das ist doch ein enormes Risiko, auch wenn es vermutlich viele Sonderangebote gibt.

Faymann ist übrigens heute dort und bekräftigt die Politiker in ihrer Verweigerungshaltung gegenüber der EU.

kritischer Konsument

@ Emma

Quote:

Die EU will jetzt den Uhudler verbieten. ... Ageblich die Zweigelt-Mafia, die teurer produzieren muß, weil sie viel spritzen müssen.

Wißt ihr, daß Zweigelt ein Eigenname ist? Ich hab nie verstanden, daß man eine Sorte so nennt, müßte eigentlich Wiederbetätigung sein.
Fritz Zweigelt war der Weinpapst. Der war schon vor dem Anschluß NSDAP-Mitglied und ab 1938 Direktor der Weinbauschule in Klo'burg, hat schon in den 20er Jahren den Uhudler bekämpft, weil er "die Irrenhäuser" fülle (und folgerichtig unwertes Leben produziert). Daraufhin wurde der Uhudler geächtet.
Ich find's toll, daß es Sorten gibt, die keine Spritzmittel brauchen und von Natur aus Bio sind. Da sieht man wieder,was der Mensch mit sinen Eingriffen in die Natur anrichtet.

murks
Quote:

ER bestimmte wohl rücksichtslos, daß sich beide für das Interview in den Raucherbereich setzen. Sie fügte sich stillschweigend widerwillig.

...genauso rücksichtslos wie die militanten Nichtraucher nunmehr ihren Willen durchsetzten dass alle Lokale rauchfrei werden sollen...

Da ist von Toleranz und/oder Akpzeptanz absolut keine Rede. Hauptsache alle Lokale (die die Nichtraucher auch bis jetzt nicht besuchten) sind rauchfrei! Aber eh kein Problem, die sollen halt zusperren, weil wir Nichtraucher gehen eh nicht hin, also absolut unnötig. Und die entstandenen Arbeitslosen? Auch kein Problem, sollen sich halt "a andere Hacken suchen!" Vielleicht als Putzfrau, oser Häuslfrau, nur wo denn bitte, wenn auf Grund der gesperrten Lokale keine Nachfrage herrscht.

Aber rauchfrei sind dann viel Lokale (weil auf Grund der ausbleibenden Gäste unwirtschaftlich) geschlossen sein werden.

[size=4][b]DAS FINDE ICH SOGAR ALS NICHTRAUCHER ALS ABSOLUT ASSOZIALES DENKEN DER MILITANTEN NICHTRAUCHER![/b][/size]

kritischer Konsument
Quote:

Wieso bitte, er war ja im Raucherbereich, also in dem Bereich wo Rauchen gestatte ist!
...Aber noch einmal zum Thema RA Dr. Ainedter, ja, er ist Raucher und wenn sich eine Nichtraucherin nur weil gerade Nichtrauchertag ist in den Raucherbereich setzt, so ist sie aber wirklich sowas von selber schuld, da habe ich absolut kein Mitleid, denn wozu gibt es denn Nichtraucherbereiche?

ER bestimmte wohl rücksichtslos, daß sich beide für das Interview in den Raucherbereich setzen. Sie fügte sich

Quote:

stillschweigend widerwillig.

ER wollte sich wohl nicht in den Nichtraucherbereich setzen, denn er hat ja

Quote:

ein Recht auf sein eigenes Leben.

Und er hätte sich auch nicht zurückhalten können, wenn er schon im Raucherbereich sitzen will.

Ich finde das auch total rücksichtslos.

murks
Quote:

Ganz schön rücksichtslos und intolerant!

Wieso bitte, er war ja im Raucherbereich, also in dem Bereich wo Rauchen gestatte ist!

Beim Thema Po-grapschen denke ich manches Mal, da kann es sich nur um ein Kasperltheater handeln, denn da sollte man schon härter durchgreifen. Allerdings in früheren Jahren mussten die Grapscher damit rechnen die eine oder andere Watschen zu kassieren (was ihnen auch gebührt). Nur leider fällt Dies dank der unzähligen Gutmenschen inzwischen unter Körperverletzung, doch ein Po-Grapscher ist ja nicht der Rede wert, obwohl ich so eine Handlung als eindeutige sexuelle Belästigung interpretieren würde gegen sich jede Frau auch mit "geeigneten Mitteln", also zumindest mit einer kräftigen Watschen oder vielleicht auch mit einem ordentlichen Tritt ins "Gemächt" zur Wehr setzen dürfte.

Aber noch einmal zum Thema RA Dr. Ainedter, ja, er ist Raucher und wenn sich eine Nichtraucherin nur weil gerade Nichtrauchertag ist in den Raucherbereich setzt, so ist sie aber wirklich sowas von selber schuld, da habe ich absolut kein Mitleid, denn wozu gibt es denn Nichtraucherbereiche?

Ich habe da schon sehr oft in einem absoluten Raucherlokal auf der Praterstrasse, Welches mit nicht zu übersehenden Symbolen und in grossen Lettern als Solches gekennzeichnet ist so einige NichtraucherInnen erlebt (manche machen Dies anscheinend auch öfters nur so zum provozieren) die ins Lokal kommen, schnüffeln, laut äussern: "Pfui da stinkts!" und wieder gehen. Komisch ist allerdings, dass in diesem Lokal sehr viele NichtraucherInnen verkehren, die es auf Grund einer sehr mächtigen Lüftung absolut nicht stört.

Ich finde, das sind so einige militante Ultras, die einfach nur denken Alle haben das zu machen was sie für gut heissen.

Zwei dieser "Nichtraucher" habe ich jedoch in einem nahen Lokal mit einem (selbstgedrehten) Tschick??? in den Fingern gesehen, der aber nicht wirklich nur nach Zigarette roch...

Lea

Entschuldigung für diesen Ausdruck, aber der Herr Ainedter ist sowieso ein XXX. Er ist viel im Fernsehen zu sehen, aber was ich nie vergessen werde ist, als er bei "im Zentrum" zum Thema Po-Grapschen eingeladen war. Das war wirklich schrecklich, welche Aussagen da gemacht wurden. Nicht nur von ihm, sondern auch von Marcus Franz.

Emma

Ein Streitgespräch zum Nichtrauchertag. Militanter Demonstrativraucher RA Ainedter gegen eine Nichtraucherin.
Ganz typisch: man setzt sich in den Raucherbereich eines Kaffeehauses und Ainedter raucht sofort, ohne zu fragen! Die Frau akzeptiert es stillschweigend widerwillig.
Er sagt, er sei Herr seines Lebens und entscheidet selbst, wie er lebe. Der Mensch sei mündig und habe ein Recht auf sein eigenes Leben. Wehrt sich gegen gesetzliche Beschränkungen. Ganz schön rücksichtslos und intolerant! Die Nichtraucher hält er für tolerant.
So weiß ich jedenfalls, welchen Rechtsanwalt ich im Falle eines Falles nie nehmen würde. Der stinkt seine Klienten gleich zu.

Emma

Die Topflappenindustrie dürfte kräftig die gegenwärtige Debatte finanziert haben. In Zukunft müssen Topflappen und Ofenfäustlinge eine Hitze bis 200° aushalten, "um schweren Verbrennungen vorzubeugen". Klar, daß dann wieder die einschlägigen Produzenten das große Geschäft machen und die Preise steigen. Unsere selbstgehäkelten Topflappen habe es auch getan!

Emma

Die EU will jetzt den Uhudler verbieten. Die Weinbauern im Bezirk Heiligenbrunn haben bereits den Rodungsbescheid für einige Sorten erhalten, 30 Winzer befolgen das Neupflanzverbot nicht. Insgesamt gibt es 70 ha Rebfläche mit Uhudler. Immer wieder kommt es zu anonymen Anzeigen. Edelweinproduzentn aus NÖ und der Steiermark haben den Uhudlerbauern den Kampf angesagt. Ageblich die Zweigelt-Mafia, die teurer produzieren muß, weil sie viel spritzen müssen. Und der Uhudler verzeichnet steigende Absätze, sind von Natur aus Bio-Weine. Das weckt Neid.

Vor vielen Jahren war ich in Heiligenbrunn. Ich weiß bis heute nicht, ob dem Wein Erdbeersaft zugesetzt wird oder ob der von Natur aus so schmeckt.

murks
Quote:

das ist Strafverschärfung

NEIN, das ist Folter pur!!!!

Seiten

Werbung