Wiki - Pedia?
Wiki - Pedia?
06.09.2010
Noch nicht bewertet
Da gibt es doch ein riesiges Weblog im Internet, das für sich Allwissenheit pachtet. Jeder könne dazu beitragen, alles würde genau geprüft.
Was so unbeschwert zugänglich ist, muß allerdings noch lange nicht qualitativ hochwertig sein. Und schon gar nicht stimmen. Zahllose Einträge in diesem Blog werden von Leuten gestaltet, die sehr interessiert daran sind, ihre persönliche Sichtweise als "Wahrheit" darzustellen. Änderungen werden durchwegs abgeblockt oder von angemeldeten Benutzern wenige Minuten später wieder im jeweils anderen Sinn geändert. Das ist problemlos möglich, nachdem nahezu alle Wikipedia-Beiträge selbst von Besuchern quasi im Vorbeischauen modifiziert werden können. Ausnahme sind umstrittene Artikel, bei denen unangemeldete Gäste sowie neu registrierte Benutzer keine Änderungen vornehmen dürfen. Ein Administrator kann sogar jede Bearbeitung untersagen. Der nach außen frei wirkenden Datensammlung wird dadurch ein starres Korsett verpaßt, das über Fakten nach Belieben bzw. nach Meinung entscheidet.
Untersuchungen ergaben, daß sich die Gruppe der Administratoren durch soziale Exklusion der später kommenden Mitarbeiter immer mehr abkoppelt. Rechtlich gesehen verhält sich Wikipedia wie eine riesige Tauschbörse ohne festen Sitz. Jeder darf seinen Teil dazu beitragen, aber niemand kann im schlimmsten Fall für seine freiwillige Leistung auch wirklich belangt werden.
Rufschädigung und Verhetzung sind damit ohne Folgen möglich: Mit Wikipedia wurde ein juristisches Wurmloch geschaffen, das im Ernstfall, also bei ruf- und kreditschädigenden Beiträgen, aber auch bei verhetzenden Bestandteilen, kaum zur Verantwortung gezogen werden kann. Damit mutiert das Blog nicht nur zu einer Waffe, sondern wird auch gezielt zur Desinformation eingesetzt. Letzteres erkennt man deutlich an vielen beschönigenden Einträgen über extremistische/radikale Gruppen, bei denen jede Änderung verhindert wird.
Jene, die noch an die Richtigkeit der Einträge im Wikiblog glauben, würden staunen, wenn sie sich durch die Masse der Beiträge wühlen und diese mit realen Daten vergleichen.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Das war die Beleidigung...aber so weit zurückdenken ist dir ja nicht zumutbar.
du hast wahr.
catana hätte sagen müssen, auf den keks gehen.
dann hätte es dein sprachgefühl nicht beleidigt.
[color=#FF8000]a so was angrührts.[/color]
Das ist aber dein Problem - noch lange kein Grund, mich zu beleidigen!
naja, wenn jemand schreibt
wie soll er sich dann dran erinnern können?
@Niestaspopolo,
die nette Meldung an tavor ist aber nicht als Beleidigung zu rechnen, weil sie stammt ja von Niestaspopolo. :side:
wieso verschreiber? tavor hat ja nicht nimmer unrecht. ist auch nur menschlich.
B)
[b]Spekulatius schrieb:[/b]
weil für mich spekulatius und niestaspopolo der/die gleiche ist. und mir auch dessen beiträge ziemlich am keks gehen.
wenn ich mich geirrt habe, entschuldige ich mich in aller form, aber es schaut halt ziemlich danach aus....
ein wunderschöner Freudscher Verschreiber![/quote]
da hast recht :-)
Ich hab doch vorhin diese Stelle gesucht, es war ein Posting von Niestas an dich und es betraf diese langen Definitionen und da steht nichts von tavor als Revisionist oder Nazi. Das bildet er sich ein.
Ich hätte mich sehr gewundert, wenn ich so etwas überlesen hätte.
1.hat hier corvus und nicht tavor geschrieben.
2. welches faktum? Wo siehst du, daß N. tavor so bezeichnet hat?
3. Warum darf ich nicht klarstellen und zur Quelle zurück (Posting an dich), um ein Mißverständnis aufzuklären?
Und warum beleidigst du jetzt mich? Was hab ich dir getan?
ein wunderschöner Freudscher Verschreiber!
[b]Spekulatius schrieb:[/b]
nein, nicht wahn sonder faktum.
egal was tavor schreibt, du bist dagegen. und das ist krank.... (und zwar deshalb, weil er nicht nimmer unrecht hat. das ist aber bei deinem krankheitsbild nicht möglich....
Da ging es aber um die Definition der beiden Begriffe, die aus Wikipedia rauskopiert wurden.
Ich wußte doch, daß ich nichts überlesen habe.
Verfolgungswahn!
Seiten