Postzusteller: keinerlei Kontrolle?
Postzusteller: keinerlei Kontrolle?
21.01.2010
Noch nicht bewertet
Ich erwarte zwei größere Postsendungen.
Heute vormittag klingelte es: "Post. Ein Packchen für Sie. Welcher Stock?". Ich sage es ihm. Er läßt mich unterschreiben, übergibt mir das Packerl, bekommt Trinkgeld und verschwindet wieder im Aufzug. Dann sehe ich, daß das Päckchen für einen Nachbarn im 5. Stock ist. Das heißt, er hat sich bei der Klingel geirrt, hat weder Name noch Türnummer verglichen und auch nicht auf die Unterschrift geschaut. Ich fange den Zusteller mittels Gegensprechanlage noch ab, bitte ihn, wieder rauf zu kommen.
Seine Reaktion: "warum haben Sie dann geöffnet?"
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Den Fehler machte aber nicht der Postzusteller. Das sollten Sie schon berücksichtigen.
ich verstehe das ganze überhaupt nicht. da zeigt jemand auf wie postzusteller agieren und muss sich dann noch rechtfertigen und bekommt noch schuldzuweisungen?! da läuft einiges schief.
ich dachte die plattform dient dazu, dass man sich über beschwerden austauschen kann, aber was hier abgeht, geht schon ins lächerliche.
ahhhsooo,
wußte nicht, daß die zusteller bei euch ermitteln.
muß ja eine gefährliche gegend sein, wenn die sich nicht gleich reintrauen.
und soo gaanz naatürlich hat dich der zusteller nicht nach dem namen gefragt. sondern einfach angenommen
== oh diese gegenseitigen annahmen ==
du wärst die einzig wahre und richtige.
du konntest, ja mußtest, natürlich davon ausgehen, daß jedes ins haus gebrachte paket nur für dich sein kann. mit der gleichen übernatürlichen selbstherrlichkeit, mit der du hier als allein rechthaberische auftrittst. ehklar.
jemand unbekannter kommt, läßt eine unbekannte unterschreiben, drückt ihr ein unbekanntes paket in die hand...
na, sogar im alten rom warens besser organisiert.
ohja...
das durchstreichen hat sich dann auch noch ein
...bladddschen
verdient. bloß so.
@tapopler
[u][b]Natürlich verstehen Sie mich nicht, aber das liegt nicht an mir.[/b][/u]
Weil Sie nicht verstehen und Aussagen nicht akzeptieren wollen. Sie gehen immer davon aus, daß jemand nicht die Wahrheit sagt. Das ist bei Ihnen schon krankhaft.
Also noch ein letztes Mal: Bei uns klingelt der Zusteller [u][b]immer[/b][/u] unten, um zu ermitteln, ob jemand zu Hause ist. Dann entweder bei einem Nachbarn oder er stellt gleich einen gelben Zettel aus, den er ins Postkastl wirft. [u][b]ENDLICH KAPIERT????[/b][/u]
Wenn i c h ein Paket erwarte und unten klingelt jemand b e i m i r und sagt "Paketpost", mache ich auf...sonst bekomme ich mein Paket nämlich nicht. Ich muß den Menschen an der Gegensprechanlage nicht sehen.
Er hat mich natürlich nicht nach dem Namen gefragt. Und wenn, dann hätte er "...der soundso..." fragen müssen. Weil der steht an meiner Tür. Ich konnte davon ausgehen, daß das Paket für mich ist...und wie Ihnen schon mehrmals erfolglos erklärt habe: ich habe es erst in die Hand bekommen, als ich schon unterschrieben hatte.
Und er brauchte auch nicht nach einem Ausweis zu fragen, weil ich weder als Empfänger noch als Nachbar einen brauche.
[strike][b]Was reden Sie immer mit, wenn es bei Ihnen anders ist? Sie haben eben keine Ahnung![/b][/strike]
nistpopler, ich versteh dich nicht.
mit welcher methode würd ich ein paket nicht bekommen? ein postzusteller läutet nicht (bei euren zinshäusern in wien; bei uns ists anders), der sperrt selber auf.
und jetzt sag doch endlich, wie du das oben erkennen kannst, wenn unten wer läutet. eingangskameras sind bei gemeindebehausungen nicht üblich und nicht erlaubt.
ich glaub dir auch nicht, daß er sich geirrt hat. er wird doch sicher gefragt haben, "sind sie die soundso?", und einen ausweis verlangt haben. sonst dürft er ja das paket nicht übergeben. denn sonst,
da wären wir bei deiner üblichen logik,
könnt ers wirklich gleich dem ersten im haus hinschmeißen, der ihm aufmacht.
also bleibts einfach dort hängen, daß du etwas falsches unterschrieben und übernommen hast und dann erst aufgewacht bist. war sicher noch die große verwirrung durch das laufende gewinnspiel.
Mit dieser Methode werden Sie Ihr Paket nicht so schnell bekommen. Merkt der Zusteller, es öffnet niemand, wird er einen gelben Zettel schreiben und Sie können es sich abholen.
Der kommt nicht extra rauf und schaut, ob wirklich niemand in der Wohnung ist. Um das herauszufinden, klingelt er!
Welch krause Logik! Warum soll meine Beschwerde nicht stimmen? Natürlich war es ein Zusteller, er hatte doch das Paket und die üblichen Utensilien.
Sie haben mein letztes Posting nicht verstanden. Hätte er sich wirklich nur geirrt, wäre er rauf gefahren zum richtigen Adressaten.
genau so ist es. paketpost kann jeder sagen. wärs ein postzusteller, hätt er einen schlüssel. grad bei eng in wien.
genau darum klingts nicht glaubwürdig. daß es ein zusteller war.
aber daß jemand in dein haus kommt, nur um dich zu ärgern... sag, hast öfters solche erlebnisse? oder vorstellungen?
Im übrigen glaube ich jetzt, daß mir der Zusteller das Paket bewußt unterjubeln wollte, ohne mich zu fragen, ob ich es für einen Nachbarn annehmen will (was ich natürlich wie immer - z.B. auch gestern - getan hätte).
Denn eigentlich hätte er, nachdem ich seinen "Irrtum" aufgeklärt hatte und die Sache rückabgewickelt habe, einen Stock höher gehen müssen. Er ist aber mit dem Lift runtergefahren. Vielleicht hat er vorher eh schon oben geklingelt und festgestellt, daß niemand da war.
Es genügt, wenn man die wiederholte Dummquatsch-Tirade Tavors [b]nach meinen Erklärungen [/b], die er nicht akzeptieren oder begreifen will, auf den ersten Satz reduziert:
jemand läutet, du machst auf, ohne zu schauen, wer es ist.
> würd tavor nie machen.
Das heißt, jemand klingelt unten an der Haustür, sagt "Paketpost"...und tavor würde nie aufmachen!!!
[b]Ich versteh's nicht![/b]
][color=#008080]traurig bleibt tavor zurück... an allem jedem und besonders diesem soll tavor schuld sein. dieses unsähgliche verhalten des urböhsen tavor... (oder ist es jetzt p.c. "urböhszen"?)[/color]
schau, nistpopler, weil du es bist, rerekapitulier ich dirs gern noch einmal. ich versteh schon, schwierig ists, die übersicht zu behalten, wenn man ständig abschweifet (frei nach john bolton p.).
jemand läutet, du machst auf, ohne zu schauen, wer es ist.
> würd tavor nie machen.
du unterschreibst etwas, ohne vorher zu fragen, wofür oder für wen.
> würd tavor nie machen.
du übernimmst eine sendung, ohne vorher zu fragen, von wem und für wen.
> würd tavor nie machen.
du merkst erst nach der übernahme, daß es nicht für dich ist.
> würd tavor nie machen.
du bekommst vom zusteller die nona-antwort, [i]warum machens dann auf, wenns nicht für sie ist[/i].
> könnt tavor nicht passieren.
du beschwerst dich über dieses multiple frechverhalten des zustellers, in der hier verbreiteten rubrik "[i][b]kundenfrust über das eigene verhalten[/b][/i]".
> würd tavor nie machen.
du schweifst (sogar) bei deinem eigenen thema in deinen skurrilen antivollmachtsblog ab.
> würd tavor nie machen.
und wenn dir dann nix mehr einfallt, gehst auf tavor los.
> würd tavor nie machen.....
Seiten