Frühstück beim Hawelka
Frühstück beim Hawelka
18.01.2011
Noch nicht bewertet
Weil hier öfter das Hawelka erwähnt wurde, noch ein allerletzter Frühstück-im-Kaffeehaus-Test, bevor die Mucha unsanft entschläft:
Zwar hat der Besitzer vom Café Hawelka in den Medien lauthals verkündet, daß er durch das Nichtraucherschutzgesetz keine Umsatzeinbußen zu verzeichnen hat, im Gegenteil, jetzt kämen viele neue Gäste. Trotzdem wollte man werbewirksam Denkmalschutz beantragen, weil eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern nicht möglich ist. Dies ist bei einigen historischen Kaffeehäusern gelungen.
Der Antrag wurde abgelehnt, weil weder die Bausubstanz noch die Inneneinrichtung besonders schützenswert ist.
Tatsächlich ist das Café heruntergekommen, die schmutzigen Tapeten hängen stellenweise von den Wänden, das rohe Holz ist verfleckt und mit Dawarbekundungen vornehmlich von Italienern und Türken "geschmückt".
Wir waren an diesem Morgen die ersten Gäste, gleich nach der Öffnung des Lokals, es roch stickig und unangenehm, obwohl nicht geraucht wurde. Das besserte sich allerdings schon nach ein paar Minuten und bald kamen auch andere Frühstücksgäste.
Es gibt keine Speise- oder Frühstückskarte, nur ein "Wiener Frühstück" zu einem vorerst geheimen Preis.
Wir nehmen Tee mit Zitrone und Kaffee, beides sehr gut und mit dem traditionellen Glasl Wasser serviert, je 2 Semmeln, für jeden eine ordentliche Portion Marmelade im Glasschälchen und ein großes Stück Butter. Die Zuckerwürfel sind abfallsparend unverpackt. Dazu ein perfekt gekochtes weiches Ei.
Bei ca 6 besetzten Tischen war der Geräuschpegel relativ hoch - vielleicht handelt es sich bei dem Bau um ein Flüstergewölbe.
Zwar wußte ich noch, daß das WC in der Ecke neben der Schank ist, aber hinter dem dicken Vorhang sah man einen Stapel Getränkekisten stehen, also zögerte ich, wurde aber genau dorthinein gewiesen. Gut, daß ich schlank bin, ca 30cm blieben, um Richtung WC durchzurutschen, wo ...ERR... und ...A..E... die Geschlechtertrennung vermuten ließen. Na, ein mit Klopapier verstopftes Loch in der Tür ist auch nicht denkmalschutzwürdig.
Mit 7,90 € für ein Frühstück im oberen Preissegment, aber die Qualität war sehr gut.
Wie erinnerlich war es bei früheren Tests immer ein Problem, 2 Stück Gebäck mit einem vorverpackten Stückchen Butter und Marmelade zu bestreichen, was sich mittlerweile geändert hat, auch in den Kaffeehäusern, die wir damals besucht haben. Heute findet man immer öfter offene Butter und Marmelade.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
@Emmanzipator,
ahaa, die Wirte zeigen sich gegenseitig an. Nau eine noch hirnverbranntere Aussage gibt´s ja wohl nicht mehr.
Aber in den Augen der Nichtraucher muss es ja wohl Jemand Anders sein als ein Nichtraucher, weil die tun sowas ja nicht. :( :(
@
@muschipopelgenießer
Ich habe aus den Medien halt diese Information. Der Hawelka-Emkel hat gesagt, daß das Lokal zwar am Abend voll sei, aber tagsüber freie Plätze seien und das will man halt ausgleichen. Gerade die Hawelkas haben in einer der erwähnten Sendungen gesagt, daß der Umsatz durch das Nichtraucherschutzgesetz nicht zurückgegangen ist. Und daran wird man noch erinnern dürfen.
Ich bin gespannt, ob ein häßlicher Vorbau wie beim Landtmann genehmigt wird oder ob da der Denkmalschutz greift. Platz wäre, wird aber auf jeden Fall ein Eingriff in das Stadtbild.
@corvus
ich bestreite ja nicht, daß das jetzt so in den Medien steht und daß sie das jetzt so sagen. Aber früher haben sie eben gesagt, daß der Umsatz nicht zurückgegangen ist, im Gegenteil, es seien neue Kunden gekommen.
Nein, hab ich nicht. Wenn jetzt nicht mehr gilt, was sie damals sagten, soll's mir recht sein, aber früher waren sie halt zufrieden. Und daß sie es jetzt auch tagsüber voll haben wollen, hab ich gelesen in einem Interview mit dem Enkel
[b]Es geht weiter mit den [/b][size=4]Nummern 656 und 657[/size][/b]
natürlich fallt ihr nix mehr ein zum halweka. also wird gleich weiter gehechelt.
naobergeh!!
kennst nicht den selbsternannten raucherjäger?
berufsquerulanten gibts halt immer wieder.
@murks
Die Wirte zeigen einander gegenseitig an. Die die jetzt Nichtraucherlokale sind die Raucherlokale, weil sie an einen Verdienstentgang glauben....und umgekehrt!!! Und natürlich gehen sie spionieren, ob nicht doch einer im Nichtraucherbereich raucht.
Hätte Bruxist geschrieben, daß sie oder ihre Bekannten etwas gesagt haben, hättest du sicher auch gekeppelt!
aber irgendwie schad.
der einstiegsbeitrag, noch unter elwedritsche, war nicht so schlecht. und dann brachte sie durch lästern und lügen
schon wieder ihren faden um.
...würd mich auch interessieren. Den Stoff hätt ich auch gern! (...türlich nur zu medizinischen Zwecken!) :)
[b][i]ich[/i][/b] mich?
au.
[b]...bladderadadddsch!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Deine Verdrehungen sind überhaupt nicht "logisch"!
also, daß du stundenlang sitzenbleibst, um dich einrauchen zu lassen, wenn du was bezahlst, das wissen wir schon.
aber daß du dich auch dann stundenlang einrauchen laßt, wenn du keinen eintritt dafür bezahlst, das ist neu. wennst jetzt noch daher kommst, du seist mit 10 rauchern zusammengesessen, von denen trotz rauchen am nachbartisch keiner geraucht hat, dann kann ich nur fragen,
sag, was hast heut geraucht.
@Bruxist,
und warum bitte habt Ihr diese 4 kartenspielenden Raucher nicht darauf hingewiesen, dass sie sich im Nichtraucherbereich befanden? Oder habt Ihr den Wirt anschkliessend anonym angezeigt, wie es bei militanten Nichtrauchern ja jetzt als neuer Brauch üblich ist?
Und Du hast den Gestank stundenlang akzeptiert und dabei pausenlos gegessen, oder? NATÜRLICH STUNDENLANG!!!
Natürlich kannst jetzt behaupten die Raucher sind selbst schuld daran dass sie nicht mehr in ihr Stammlokal gehen, ja was sollte ein Raucher denn Anderes machen als sein 1/8erl, Krügerl, usw. zu Hause zu konsumieren, weil er dort wenigstens dazu die gewohnte Zigarette rauchen kann. Hätte sogar den riesigen Vorteil, sich so Einiges an Geld zu sparen. Und sei Dir sicher, vom Essen alleine können die meisten Wirtshäuser NICHT überleben, ausser einige Schicki-Micki-Hüttn vielleicht.
Tja, ich selbst rauche seit mehr als einem Jahr nicht, aber es stört mich eigentlich gar nicht wenn Jemand in meiner Umgebung raucht und mir ist auch noch nicht aufgefallen, Was da angeblich sooooo penetrant stinken soll. Ich denke, da spielt unendlich viel Einbildung mit wie bei den Hypochondern.
Ich stehe deshalb auf Seiten der Raucher, weil ich genau weis wie schwierig es speziell in einem Gasthaus bei einem gepflegten Bier sein kann auf die obligate Zigarette zu verzichten, obwohl ich behaupte 90% des Appetites auf die Zigarette spielt sich im Hirn ab. Mir selbst ist aufgefallen, dass so ziemlich Alles viel besser und intensiver schmeckt seitdem ich nichtmehr rauche und find es auch gut so.
Nachdem ich zuletzt 2 bis 3 Packerln Tschick täglich konsumiert habe hab ich es auch ganz ohne die üblichen Pflästerchen und Kaugummis geschafft und zwar nur dadurch dass ich mich bei meinen Gewohnheiten selbst beobachtete und draufgekommen bin, dass ich die meisten Zigaretten ganz automatisch angezündet habe.
Übrig bleibt aber noch immer die Tatsache (ob´s die militanten Nichtraucher nun wahrhaben wollen oder nicht), dass sehr viele Lokale echte Probleme durch diese Verordnung haben., was der Riege der Nichtraucher ja eh ziemlich Wurscht ist, weil auch wenn viele Lokale zusperren und es entsprechend viele arbeitslose Kellner/Innen gibt haben sie ja sofort ein neues Feindbild: Nämlich die hocknstadn Sozialschädlinge, die si jo locker a Hockn findn kenntn waunns nur woitn.
Somit wäre zumindest für Nachschub an Feindbildern gesorgt über die man dann wieder herziehen kann.
@tavor
Weil ich mich erinnert hab, daß die Hawelkas irgendwo gesagt haben, daß sie mit dem Nichtraucherschutz gut auskommen, wollte ich das googeln. Da bin ich auf die zitierten Artikel und Foren gekommen. Wer soll sich wo outen. Das sind irgendwelche User im Forum. Was hab ich damit zu tun?
Die spinnen, die tavors!
@murks
Ich hab geschrieben:
Deine Verdrehungen sind überhaupt nicht "logisch"!
Wenn dein Stammlokal eingeht, weil du nicht mehr hingehst, ist nicht ein einziger Nichtraucher daran schuld.
Ich war übrigens gestern zusammen mit 12 Freunden und Kollegen in einem Kaffeehaus auf der Wieden, Jause und Abendessen. Da nur 2 nicht süchtige Nichtraucher dabei waren, war es selbstverständlich, daß wir uns in den Nichtraucherbereich setzen.
Abgesehen davon, daß die Tür nicht wirklich abgrenzte, saßen in unserem Bereich 4 kartenspielende Raucher.
Die haben nur etwas getrunken und nichts gegessen, saßen aber stundenlang stinkend herum.
Die Raucher in unserer Bekanntschaft sind alle kultiviert genug, um von sich aus andere nicht mit ihren Lungenabgasen zu belästigen.
Das Gegenteil zitiert zu haben, das wird Pppelchen niemals zugeben.
Seiten