Weil hier öfter das Hawelka erwähnt wurde, noch ein allerletzter Frühstück-im-Kaffeehaus-Test, bevor die Mucha unsanft entschläft:
Zwar hat der Besitzer vom Café Hawelka in den Medien lauthals verkündet, daß er durch das Nichtraucherschutzgesetz keine Umsatzeinbußen zu verzeichnen hat, im Gegenteil, jetzt kämen viele neue Gäste. Trotzdem wollte man werbewirksam Denkmalschutz beantragen, weil eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern nicht möglich ist. Dies ist bei einigen historischen Kaffeehäusern gelungen.
Der Antrag wurde abgelehnt, weil weder die Bausubstanz noch die Inneneinrichtung besonders schützenswert ist.
Tatsächlich ist das Café heruntergekommen, die schmutzigen Tapeten hängen stellenweise von den Wänden, das rohe Holz ist verfleckt und mit Dawarbekundungen vornehmlich von Italienern und Türken "geschmückt".
Wir waren an diesem Morgen die ersten Gäste, gleich nach der Öffnung des Lokals, es roch stickig und unangenehm, obwohl nicht geraucht wurde. Das besserte sich allerdings schon nach ein paar Minuten und bald kamen auch andere Frühstücksgäste.
Es gibt keine Speise- oder Frühstückskarte, nur ein "Wiener Frühstück" zu einem vorerst geheimen Preis.
Wir nehmen Tee mit Zitrone und Kaffee, beides sehr gut und mit dem traditionellen Glasl Wasser serviert, je 2 Semmeln, für jeden eine ordentliche Portion Marmelade im Glasschälchen und ein großes Stück Butter. Die Zuckerwürfel sind abfallsparend unverpackt. Dazu ein perfekt gekochtes weiches Ei.
Bei ca 6 besetzten Tischen war der Geräuschpegel relativ hoch - vielleicht handelt es sich bei dem Bau um ein Flüstergewölbe.
Zwar wußte ich noch, daß das WC in der Ecke neben der Schank ist, aber hinter dem dicken Vorhang sah man einen Stapel Getränkekisten stehen, also zögerte ich, wurde aber genau dorthinein gewiesen. Gut, daß ich schlank bin, ca 30cm blieben, um Richtung WC durchzurutschen, wo ...ERR... und ...A..E... die Geschlechtertrennung vermuten ließen. Na, ein mit Klopapier verstopftes Loch in der Tür ist auch nicht denkmalschutzwürdig.
Mit 7,90 € für ein Frühstück im oberen Preissegment, aber die Qualität war sehr gut.
Wie erinnerlich war es bei früheren Tests immer ein Problem, 2 Stück Gebäck mit einem vorverpackten Stückchen Butter und Marmelade zu bestreichen, was sich mittlerweile geändert hat, auch in den Kaffeehäusern, die wir damals besucht haben. Heute findet man immer öfter offene Butter und Marmelade.
Kommentare
emmazippale,
die befragung in den nichtraucherbereichen steht in der studie. erkunde dich.
niwwer heißt nicht wahr. das beleidigt dich auch schon? naja.
[b][u]aber eins ist klar:[/u]
dieses thema hier
war von ihr.
war zwar nix mit konsumentenschutz, aber ganz gut gebracht.
und wurde danach von ihr gnadenlos zerstört und niedergemacht, mit allem anderen blödsinn. soviel dazu
sie poste nur zum thema.[/b]
Falsch!
Murks liest so ziemlich Alles, auch das was ihm nicht gefällt und zieht seine Schlüsse daraus, im Gegensatz zu Bruxpopelzipator und das gesamte umliegende Kaffeerudel.
Und immer wieder tavor und murks mit ihrem Stricklieselblick!
[b]Die [size=4]Nummern 711 und 712[/size][/b]
[b]
[/b]
.
Es hieß nur "in Lokalen", da kannst du nicht unterstellen, daß es nur Nichtraucherzimmer waren. Immerhin hat man in Raucher- und Nichtraucherbereichen gemessen. Warum fragst nicht in der MedUni nach, wenn du so mißtrauisch bist?
siehst, murks,
das versteht sie eben nie und nimmer. buben kicken gewohnheitsmäßig mit allem, liegt in der männlichen natur.
ja, die befragung war nur in den nichtraucherbereichen. stand dabei. warum sich 90% der nichtraucher vom rauch belästigt fühlen, ist aber nicht klar. entweder sinds eh weggesperrt. oder sie setzen sich freiwillig rein und lassen sich bequalmen.
und grad beim hawelka: wenn dort niemand rauchen darf, ist dort auch gefragt worden? das gassel ist ja eine durchzugsstraße, niwwer.
Ja, Bruxist, aber hätten´s nicht mit dem Packerl herumgekickt, so wär auch Nix passiert......
Aha, man hat also 1590 Gäste befragt! Versteh´ ich aber wahrscheinlich wurde die Befragung ausschliesslich in den Nichtraucherbereichen gemacht.
Manipulieren kann man ja nun wirklich Alles und gerade bei Befragungen ist es meisten so, dass man nur Jene befragt, Deren Meinung man hören will.
Wie´s halt so üblich ist bei den berufsmilitanten Gutmenschen.
Übrigens, ich bin seit mehr als einem Jahr Nichtraucher, aber bitte erzähl mir einmal verständlich, was mich deswegen daran hindern sollte mit einem Tschickpackerl zu kicken!
Wären sie nicht Raucher gewesen, hätte ihnen kein Zigarettenpackerl auf die Gleise fallen können.
Die Artikel hieß "Feinstaubbelastung in Lokalen 12 mal höher als auf der Straße" Dies betraf die Raucherräumlichkeiten. Zu Spitzenzeiten sogar 16x so hoch. In den Nichtraucherräumen war es nicht viel besser, v.a. am Abend ähnlich hoch.
Es wurde die Luft in 112 Wiener Lokalen untersucht. Von 1590 befragten Lokalgästen fühlten sich 90% vom Rauch belästigt.
laut einer [i]studie[/i] ist die feinstaubbelastung in nichtraucherbereichen höher als auf der straße.
[color=#BF8000]ist feinstaub kalkhaltig?[/color]
Ist vermutlich auch ungefährlicher als Fußball zu spielen.
Seiten