Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Lebensmittelchemie, z.B. Knorr: Asia Schnellgerich

Bild des Benutzers Emma

Lebensmittelchemie, z.B. Knorr: Asia Schnellgerich

Emma
0
Noch nicht bewertet
Der Ernährungswissenschaftler Hans Grimm machte in "Die Suppe lügt" und in Interviews bekannt, daß in einem Packerl "Hühnersuppe" ganze 4% Hühnerfleisch ist, aber Knorr kann es noch besser: z.B. in den Asia-Schnellgerichten, die man je nach Wasserzugabe als Nudelgericht oder Suppe zubereiten kann. Als "Herkunft" wird Thailand angegeben. "Quick Noodles Chicken": 89% Teigwaren (aus Weizenmehl, Tapiokastärke, Öl, Salz, Stabilisator E 450), Gewürze, Öl, Aroma Zucker, Salz, Zwiebel, Sesamöl, Geschmacksverstärker E 363, 621, 635, Sojasoßenpulver, Lauch, 0,2 % HÜHNERFLEISCH, tierisches Fett, Antiklumpmittel E551, Peterli. Die Geschmacksrichtung "Vegetable" hat weitgehend diesselben Zutaten ohne E 363, dafür 1% GEMÜSE (Zwiebeln, Lauch, Karotten, Sellerie). 89 % Nudeln und 1% Gemüse ergibt 10 % Zusatzstoffe! "Hot and Spicy" enthält 88% Nudeln, wie oben, dazu Knoblauch und "Aroma mit Soja und Sesam" und noch Mononatriumglutamat E635 und den Farbstoff E150a. Aber alles "ohne Konservierungsmittel"!!!

Kommentare

Niestaspopolo

Wozu diese persönliche Diffamierung? Da ich fast täglich Englisch schreibe, lese und rede, kann ich es vielleicht besser als Du.
Ich verstehe sehr wohl, daß man dieses euer segensreiches Wirken auf dieser Konsumentensite "crapping" nennt! Deswegen wird es aber auch nicht sinnvoller!

Alouette

Weil Du es so haben willst, [size=5][b]@[/b][/size] Niestaspopolo, was Du in der Mucha treibst, nennt man crapping.

Die erste Bedeutung ist klar. Alles andere als lebensmittelecht.
Die zweite Bedeutung:

Quote:

[b]Thread crapping occurs when a person comes into a thread and posts something contrary to the spirit/intent of the thread, often derailing the discussion or turning it into an argument.[/b]

Die dritte Bedeutung:

Quote:

[b]Posting in a large amount of threads in a relatively short period of time, often the post adds no important contribution to the thread. Related to spamming.[/b]

Du findest sicher jemanden, der Dir das Englisch übersetzen kann.

Niestaspopolo

[/b][size=4][b]1. murks[/b][/size]
Von Mitte März 2011 bis 25.6.2011 produzierte dieser andere "hervorragende" Cyber Mobber mit seinen "unbewußten" Beleidigungen, persönlichen Anzüglichkeiten, Herabwürdigungen und Lügen (von ihm "kleine Späße" genannt), von denen er wie tavor glaubt, daß sie zu den einzelnen Themen gehören, [size=5][b] 1710 Beschimpfungen[/b][/size] ! [u] mit einem persönlichen Rekord in der Anzahl seiner Beleidigungen anderer User von 201/Woche!!!! .Er hält somit auch den absoluten Mucha-Rekord! [/u].
[b]In den letzten beiden Wochen "ignorierte" er mich weiter und beschimpfte andere User in diesem Thread "unbewußt" 2 Mal, daher bis jetzt 1722 Kommunikationsstörungen.[/b]

[/b][size=4][b]2. tavor[/b][/size]
Von Ende November 2010 bis 25.6.2011[size=5][b]1858 Beschimpfungen[/b], [/size]Nickverhunzungen, böswillige Unterstellungen, Lügen, persönliche Diffamierungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User! [u]mit einem persönlichen Rekord von 152 Fehlleistungen in einer Woche. [/u]Obwohl er andere Freunderln die Drecksarbeit machen läßt, um sein Minuskonto zu schonen, ist er noch sehr aktiv im Beleidigungsforum.
Tavor, Murks und ihre treue Gefolgschaft - mit kollektivem tastaturalen Tourette-Syndrom - bewerten ihre eigenen Schandtaten mit Minuspunkten auf meinem Konto und beschäftigen sich fast ausschließlich mit mir statt mit Konsumententhemen.
[b]In diesem Thread schaffte er innerhalb der letzten 2 Wochen, in denen ich nicht auf der Mucha-Seite war, 8 Verhaltensstörungen abseits jeder normalen Kommunikation. Somit liegt das Zwischenergebnis z.Z. bei 1882[/b].

murks

tavor,
nau da wird aber Jemand wirklich sauer werden...

-Gast- (nicht überprüft)

also noch eine asia schnellgericht erklärung:

Quote:

Der Unterschied zwischen "Aceto Balsamico di Modena" und "Aceto Balsamico Tradizionale di Reggio Emilia / Modena" ist, dass Ersteres eine Mischung aus normalem Weinessig mit eingedicktem Traubensaft ist. Dieser erhält seine braune Farbe durch Zuckerkulör der extra dafür zugegeben wird. Da der Begriff Balsamico nicht geschützt ist ist dies möglich.

[color=#BF8000]schon wieder dumm gelaufen...[/color]

-Gast- (nicht überprüft)

akrobat schööön!

sie bringt unter emma einen ellenlangen beitrag über auszüge aus einem südwindverwehten alternativreport. die gar nichts aber auch wirklich nichts mit konsumentenschutz zu tun haben.
Wieder ein Beweis, daß se sich überhaupt nicht für Konsumentenfragen interessiert.
und erklärt dann ihre irrungen unter spekulatius.
damit ja niemand aber auch wirklich niemand mistversteht, wer wer wirklich ist.

hast dich halt a wengele vertan, nistlerin.
oben war noch nix von süßem essig aus zucker.
aber daß du dich nicht mehr an eigene postings erinnern kannst, weiß hier schon seit jahren jeder. hmm, jedermann.

Spekulatius
Quote:

balsamico ist nur eine warenbezeichnung. ob da zuckerrüben drin sind oder nicht

,
Wieder ein Beweis, daß du dich überhaupt nicht für Konsumentenfragen interessierst. Balsamico ist als Bezeichnung geschützt, natürlich auch in der Herstellung. Und einfach einen süßen Essig aus Zucker herzustellen und ihn unter dieser Bezeichnung zu vertreiben, ist verboten. Das ist Betrug.
Aber du hast recht, was dich Frauerle betrifft:

Quote:

solche sprüch in ein forum stellen, heißt nur eines. die liebe dame hat unendlich zeit

murks

"kommen doch diese ganzen sermone von derselbigen person.
"

tavor,
mit der bösartigen Unterstellung, SIE sei eine Person hast sie ja wirklich zutiefst getroffen! B)

Niestaspopolo

[size=4][b]tavor [/b][/size]
Seit Ende November [size=5][b]1706 Beleidigungen[/b], [/size]Nickverhunzungen, Unterstellungen, persönliche Diffamierungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User! [u]In der letzten Woche 118 Fehlleistungen. Das ist sein persönlicher Rekord! [/u]Obwohl er andere Freunderln die Drecksarbeit machen läßt, um sein Minuskonto zu schonen, ist er noch sehr aktiv im Beleidigungsforum.
Tavor, Murks und ihre treue Gefolgschaft - mit kollektivem tastaturalen Tourette-Syndrom - bewerten ihre eigenen Schandtaten mit Minuspunkten auf meinem Konto und beschäftigen sich fast ausschließlich mit mir, obwohl ich die ganze Woche nicht da bin.

[b]Es geht weiter mit [/b][size=4][b]Nummer 1718 bis 1729[/b][/size]:[/b]

Quote:

[b]von usern, die des dialogs nicht fähig sind,[/b]

[b]

Quote:

soweit haben wir es gewußt und seit jahren so erfahren

[/b].

Quote:

[b]am allerblödesten durch die end- und sinnlosen listaneien.[/b]

Quote:

[b]aber, tantin, [/b]

Quote:

[b]bist heut wieder als weibele unterwegs?[/b]

[b]

Quote:

weißt, was tavor an deinem sermon vermißt? richtig. was der mit konsumentenschutz zu tun hätt.

[/b]

Quote:

[b]hast aber trotzdem noch immer nicht gesagt, warum du das ganze zeugs denn kaufst, wenns sooo schädlich und sooo gefährlich ist[/b]

.
[b]

Quote:

also, kehr vom tiergarten wieder in deinen park zurück

[/b].

Quote:

[b]@spekele,[/b]

Quote:

[b]einer vhs-gebildeten jetzt zu erklären[/b]

[b]

Quote:

daß etwas an die listaneien erinnert, drängt sich auf.

[/b]

Quote:

[b]kommen doch diese ganzen sermone von derselbigen person.[/b]

Niestaspopolo

@Emma

Quote:

Wie immer, tavor kann keinen sachlichen Beitrag unkommentiert stehen lassen - immer inkompetent und blöd, statt ihn als Beitrag zur Aufklärung anzunehmen oder uninteressierterweise ihn wenigstens zu ignorieren.

Wie recht Du doch hattest, da braucht man nur die beiden Kommentare des tavorrudels zu lesen.
Und da schrieben sie in absolut falscher Selbsteinschätzung

murks
[b]

Quote:

Du meinst mit [b]tavorrudel[/b] wahrscheinlich Alles was [b]versucht hier ernsthaft zu posten?[/b]

[/b] (Reingelegt)
tavor

Quote:

aktiv, [b]im sinn von sachlichen beiträgen[/b], ist ja nur mehr der nicht dem kaffferudel angehörende kreis (von ihr zartfühlend als [b]tavorrudel[/b] parrotiert)

(Beschimpfungsforum)
murks

Quote:

Aktive User, die noch dazu [b]sachlich und zum Thema posten wird kaum Jemand in irgend eine Weise anfeinden [/b]

(Beschimpfungsforum)

Seiten

Werbung