Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Auf und Zu Schindler GmbH, Stockerau und Wien

Bild des Benutzers JaneDoe

Auf und Zu Schindler GmbH, Stockerau und Wien

JaneDoe
0
Noch nicht bewertet
Kennt jemand die Firma Auf und Zu Schindler GmbH, Stockerau und Wien? Wer kann mir über seine Erfahrungen mit dieser Firma berichten? Bin ein verärgerter Kunde von dieser Firma und kann nur jedem raten aufzupassen. Wir müssen jetzt klagen, damit wir zu unserem Recht kommen. Pfui, nie wieder diese Firma. :angry: :angry: :angry:

Kommentare

-Gast- (nicht überprüft)

was soll ich daran übersetzen?
den ausdruck an sich verwendet man in englisch nicht. of all dagegen schon. da müßte man aber mehr als nur schulänglisch könnn, niwwer?

Flo

[b]tavor schrieb:[/b]

Quote:

[color=#404000]
wenn mir ein geschichtchen wenig glaubwürdig scheint (das recht habe ich), dann hätt ich halt gern auch die andere seite gehört.

"in the flesh" ist nettes schulenglisch. laß es dort. wenn du meinst, können wir ja auch persönlich parlieren, ich, für meinen teil, war dazu immer aufgeschlossen. zu beiträgen in foren brauch ich nicht lang, artikel, berichte, briefe u.v.m. zu verfassen, ist bei mir jahrzehntelange routine. da kann ich viel lesen empfehlen, am besten in verschiedenen sprachen.[/color]

Was scheint dir hier nicht glaubwürdig? Nur weil man dich nicht eingeladen hat, bei der Verhandlung dabei zu sein?

Schon peinlich, wenn man nicht einmal die einfachsten Englischausdrücke versteht. Nachdem du es nicht übersetzt hast, ist ganz klar, dass du keine Ahnung hast, was es bedeutet. Dass du viel liest und das auch noch in verschiedenen Sprachen, halte ich jetzt mal für einen missglückten Witz, denn deine Ausdrücke und Schreibweise sagen schon viel über dich aus.

-Gast- (nicht überprüft)

[color=#404000]tja, flo,
eine gewisse paranoia bleibt dir unbenommen...
ob frau oder mann hat doch wirklich nichts mit dem thema zu tun.

wenn mir ein geschichtchen wenig glaubwürdig scheint (das recht habe ich), dann hätt ich halt gern auch die andere seite gehört. das ist so heftig nicht erwünscht, na gut, dann mir auch egal. wird sicher seinen (geschlechtsfreien) grund haben.

fühlst dich belästigt? gut. dann bleib solchen foren fern. deine entscheidung, nicht meine. "in the flesh" ist nettes schulenglisch. laß es dort. wenn du meinst, können wir ja auch persönlich parlieren, ich, für meinen teil, war dazu immer aufgeschlossen. zu beiträgen in foren brauch ich nicht lang, artikel, berichte, briefe u.v.m. zu verfassen, ist bei mir jahrzehntelange routine. da kann ich viel lesen empfehlen, am besten in verschiedenen sprachen.[/color]

Flo

[b]tavor schrieb:[/b]

Quote:

du kannst bedenklich finden, was du magst. steht dir frei.

wenn aber jemand eine geschichte erzählt, möchte man auch jene der anderen seite hören. ist das so unverständlich? dann kann ich dir nicht helfen.

letztes wort stört dich? ummm... wir lernten schon in der schule, einer frau nicht das letzte wort zu lassen... muß weh tun.

Was dieses Thema hier betrifft hast du wahrscheinlich eine krankhafte Wut, dass eine Frau ein Gerichtsverfahren angestrebt und gewonnen hat, weil sie sich nicht länger von einem unfähigen Chef verar***** lassen wollte. Ich habe vor solchen Frauen Respekt, aber das ist natürlich Bildungssache, ob ein Mann zugeben kann, dass eine Frau etwas gut gemacht hat oder nicht. In deinem Fall hast du wahrscheinlich einen Komplex und musst - wie immer - zu jedem Thema deinen Senf dazugeben, unabhängig davon, ob das Schwachsinn ist oder nicht.

Wenn man sich deine bisherigen Beiträge (Quantität kommt bei dir immer vor Qualität) ansieht, kann man sich schon ein Bild von dir machen. Den Rest erfährt man dann, wenn man sich erkundigt, warum eine Mucha-Verlag so einen User noch immer toleriert. Du bist ganz einfach nicht wegzukriegen, du kommst immer wieder mit deinem Schwachsinn und belästigst andere Leute.

Eine gewisse Intelligenz kann man dir ja nicht absprechen, aber was du so den ganzen Tag und das tagtäglich hier schreibst, ist echt schon mehr als lästig. Hast du keine Gesprächspartner "in the flesh"? (Ich hoffe, dass deine Englischkenntnisse so weit reichen, dass du das verstanden hast).

Zum Thema: was hast du davon, wenn du die "andere Seite" hörst? Glaubst du im Ernst, dass die zugeben würden, dass sie Mist gebaut haben? Ich habe in einem anderen Forum auch über diese Firma gelesen und wenn mir so etwas passieren würde, dass mich ein Firmenchef versucht zu verar*****, dann würde ich auch meinen Rechtsanwalt beauftragen. Der Konsument hat immerhin Rechte und warum sollte ein Konsument immer nachgeben und für teures Geld einen Pfusch akzeptieen? Würdest du auch nicht wollen.

-Gast- (nicht überprüft)

du kannst bedenklich finden, was du magst. steht dir frei.

wenn aber jemand eine geschichte erzählt, möchte man auch jene der anderen seite hören. ist das so unverständlich? dann kann ich dir nicht helfen.

letztes wort stört dich? ummm... wir lernten schon in der schule, einer frau nicht das letzte wort zu lassen... muß weh tun.

JaneDoe

[b]tavor schrieb:[/b]

Quote:

darfst mir aber gern das verhandlungsprotokoll schicken. vertraulichkeit zugesichert.

Warum sollte dir jemand ein Verhandlungsprotokoll schicken, der mir diesem Fall nichts zu tun hat? Woher sollte der User/die Userin das bekommen?

Ich kenne "siola" nicht, aber ich weiß sein/ihr Engagement zu schätzen. Ich wollte mich hier nicht mehr zu diesem abgeschlossenen Fall äußern, aber ich möchte hier noch mal in aller Deutlichkeit festhalten, dass du "tavor" dich sehr oft als Richter aufspielst, was dir gar nicht zusteht.

Deine zwanghafte Art bei jedem Thema hier im Forum das letzte Wort haben zu müssen, finde ich sehr bedenklich.

-Gast- (nicht überprüft)

ja, siola.
hinter schloß und siegel.

der unterschied zwischen einem gerichtsverfahren und einem forum wird dir ebenfalls für immer verschlossen bleiben. darfst mir aber gern das verhandlungsprotokoll schicken. vertraulichkeit zugesichert.

siola

tavor!

so einen schmarrn habe ich schon lange nicht mehr gehört. ES WURDE DIE ZWEITE SEITE GEHÖRT!!!!!! von einem unabhängigen richter. und der hat entschieden. WAS IST DARAN NOCH UNKLAR!!!

deine komentare sind sensationell. doch was wäre dieses forum ohne dich tavor?? langweilig. darum nehme ich deine komentare nicht mehr ernst. auch schliesse ich für mich dieses thema.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

wen willst noch hören, wenn das gericht entschieden hat?

siola,
eigentlich ist hier ein forum und kein gerichtssaal. darum interessiert mich auch kein gerichtsverfahren. trotzdem wärs interessant, die meinung beider seiten zu hören.
wie auch sabifa richtig meinte (wenn auch am falschen platz):

Quote:

Es ist vollkommen legitim erst einmal mit beiden Seiten zu sprechen und nicht vorzuverurteilen und beide Seiten zu hören

JaneDoe

[b]Flo schrieb:[/b]

Quote:

Würde gerne mehr vom "peinliche Schauspiel" vor Gericht lesen, aber irgendwie kann ich mir das schon ausmalen. Nachdem das ein Familienbetrieb ist, werden da sicherlich alle zu Gunsten des Chefs ausgesagt haben, auch wenn deine Aussage eher der Wahrheit entsprach.

[b]siola schrieb:[/b]

Quote:

so lange der seniorchef da mitredet .... finger weg von der firma.

Das gleiche trifft auch auf den Rest der Familie zu. Beim Besichtigungstermin der Mängel durch den Juniorchef dachte ich noch, dass das ein netter Mensch wäre, aber vor Gericht war ich dann echt entsetzt über die unverschämten Lügen, die ich mir da anhören musste.

Der Junior hatte doch glatt dem Richter erklärt, dass er mich bei der Besichtigung der Mängel darauf aufmerksam gemacht hätte, dass ein nochmaliger Austausch sogar noch schlimmer werden könnte. Er hätte mir daher Alternativ-Angebote (also anderes Material) unterbreitet, aber ich hätte kategorisch darauf bestanden, dass ich das gleiche Material (Lackglas geätzt) wieder bekomme - mit dem Wissen, dass die Türfüllungen danach noch schlimmer ausschauen könnten. Ist das zu fassen? Das konnte sogar der Richter nicht glauben. Das war so was von absurd - echt peinlich für eine Firma.

Auf die Frage, was er zur widersprüchlichen Aussage seines Vaters sage (nämlich, dass dieser abstreite, dass Mängel überhaupt vorhanden wären) wusste er keine Antwort.

Die Ehefrau vom Senior kam bestens gelaunt zum Abholtermin, ohne mich vorher zu informieren, dass gleich die ganze Firma geschlossen bei mir antanzen wird und tat so, als wäre überhaupt nichts passiert. Den Abholtermin haben sie mir durch einen Anwalt bestätigen lassen. Wollten nicht einmal selbst auf meine E-Mail antworten. So etwas kindisches habe ich überhaupt noch nie erlebt. Mein Anwalt musste quasi den Mittelsmann spielen, weil sich die Familie weigerte den Abholtermin mit mir selbst auszumachen. Ist das zu fassen? So einen Betrieb habe ich vorher noch nie erlebt und ich hoffe, dass mir so etwas nie wieder passiert. Wer das nicht selbst erlebt hat, wird das wahrscheinlich nicht glauben können.

Und damit schließen wir dieses Thema, denn die Firma Schindler ist es nicht wert, dass wir hier noch länger darüber diskutieren.

Justice prevails :) :)

Seiten

Werbung