Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

NOVOMATIC-GLÜCKSPIEL ABZOCKE

Bild des Benutzers tigerkatze113

NOVOMATIC-GLÜCKSPIEL ABZOCKE

tigerkatze113
0
Noch nicht bewertet

HALLO!!ICH HATTE BEREITS VOR MEHREREN JAHREN GEGEN NOVOMATIC HIER GEPOSTET UND ALLES WAS ICH DAMALS GESAGT HABE HAT SICH JETZT ALS WAHR HERAUSGESTELLT. EINSATZGRENZEN UND HÖCHSTGEWINNE WERDEN UM ZIGFACHES ÜBERSCHRITTEN.SIEHE LINK:http://www.organisierte-kriminalitaet.at/fall-1-novomatic/betrug/GRUND WARUM ICH DIESEN BEITRAG WIEDER INS LEBEN RUFE IST UM SPIELER ZU WARNEN ABER UM DARAUF HINZUWEISEN DAS ES WIEDER EINE SAMMELKLAGE FÜR GESCHÄDIGTE GIBT.SIEHE WWW.AUTOMATENKLAGE.AT

Kommentare

Aufpasser

Im letzten Report hat Peter Pilz gesagt, daß das Parlament und nicht nur unseres ein Ort des ausufernden Lobbyismus ist, was nichts anderes als Korruption ist, weil die Firmen mit viel Geld Gesetze ändern und zu ihrem Vorteil beschießen lassen können. Allerdings ging es bei der Neuregelung des Glücksspielgesetzes eher um Casino Austria und einen privaten Pokersalon.
Novomatic ist nicht verantwortlich für Ihre Kredite und Ihr Weiterleben. Wenn sie ein Gesetz übertreten haben, werden sie dafür bestraft, wenn es eine entsprechende Anzeige gibt. Das beinhaltet aber keinen Schadensersatz oder einen Lebensunterhalt für Spieler (wie soll das gehen, das würden sie doch auch verspielen?)

tigerkatze113

schadenersatz ist vielleicht nicht das richtige wort.auf jeden fall liegt von novomatic ein verstoss gegen das glückspielgesetz §168 vor.jedes gutachten beweist dieses ausser von den gutachtern die von novomatic gekauft wurden.laut gesetz waren dieses verbotene glücksspiele und jeder spieler hette anspruch auf seine gesamten verluste.aber ich bin mir sicher die meisten spieler wollen das geld nicht einmal auf die hand sondern um lediglich auf den banken die kredite abzulösen die fast jeder spieler hat um in zukunft wenigstens mit dem gehalt normal weiterleben zu können.schaffem werden sich die ruinirten spieler sowieso nix mehr können in diesem leben auch wenn sie nicht spielen aber zumindest die exsisdenz ist dann gesichert.vielleicht sollte man ja strasser zum thema novomatic auch befragen in seiner verhandlung.der hette mit sicherheit auch etwas aus dem nähkästchen zu plaudern.

kritischer Konsument

Soll das eine Erpressung sein? Klappt nicht, er würde es gleich wieder verspielen, weil im Hinterkopf der Schalter noch aktiv ist, mehr daraus zu machen.
Warum soll jemand Schadenersatz zahlen, wenn der Geschädigte den Schaden selbst verschuldet hat? Wenn man das nicht kapiert, gehört man besachwaltet.

murks
Quote:

ich würde vielleicht gar nicht mehr spielen würde ich eine einmalige abschlagszahlung bzw schadenersatz bekommen...

Die dahinter stehende Logik bleibt Nichtspielern wahrscheinlich für immer verborgen.

kritischer Konsument

[size=5][b]Heute abend ZDF 23 - 23.30 Uhr "Nichts geht mehr" über Automatenspiele und auch Opferschutz.[/b][/size]

tigerkatze113

was ich am wochenende vorhab?mit meiner freundin am christkindlmarkt gehen.seit ich sie habe spiele ich auch nicht übvermässig viel mehr.ich würde vielleicht gar nicht mehr spielen würde ich eine einmalige abschlagszahlung bzw schadenersatz bekommen.der grund warum ich und die meisten anderen spieler weiterprobieren ist der weil jeder dieser spieler total ruiniert ist.jeder kann sein geld wie er es am ersten bekommt gleich für miete und an die banken abliefern.es bleibt nichts man kann weder seiner freundin noch sich selbst mal ne kleinigkeit vergönnen.und sicher während man am anfang der spielerkarriere eigentlich zur unterhaltung gespielt hat spielt man jetzt unter zwang wenigtens ein paar euro zum gewinnen damit man nicht das ganze monat nur arbeitet und wie ein hund dahinsiecht.graf hat keine ahnung wies den ruinierten spielern geht und es interesiert ihn auch nicht.das ist nur ein machtstreben das schnelle geld zu machen mit abzocke und er ist meiner meinung der adolf hitler des 21 jahrhunderts. nur auf macht aus und menschenleben zu zerstören.wahrscheinlich packt er es nicht wenn ein didi matischitz im gegensatz zu ihm sich das geld mit ehrlicher arbeit verdient hat und in der liste der reichen vor ihm liegt.dreh ma halt die automaten noch mehr runter das die jugendlichen und süchtigen gar nix mehr haben.

murks
Quote:

und man hette nach dem gesetz gehandelt 50cent einsatz pro spiel würde es mit sicherheit 80% weniger süchtige geben

Da habe ich aber schon sehr oft Leute beobachten können, die so um den Zahltag mit 50 Cent pro Spiel 800 bis 1000 Euro in die Automaten gepulvert haben. Die sind auch mit dem "kleinen" Glückspiel süchtig und wenn man von einem Durchschittseinkommen von 1400 bis 1800 Euro netto pro Monat ausgeht ist auch Das Existenzgefährdend.

Heute ist die Pensionsauszahlung für Alle die über kein Konto verfügen. Ich könnte wetten, die Spiellokale sind heute wieder ziemlich gut frequentiert...

...am kommenden Freitag kommen dann die Gehälter, dieses Wochenende werden die Automaten wieder glühen...

...und, @tigerkatze123, WAS hast Du dieses Wochenende vor? :sick:

kritischer Konsument

@murks
Ich kann dir nur zustimmen. Man sollte annehmen, daß jemand, der andere vor etwas warnt, selbst mit gutem Vorbild vorangeht, die Sache meidet.
Aufpasser hat auch recht, reine Kompensation, andere warnen, um selbst ein besseres Gewissen zu haben.

Quote:

[b]was nicht da ist kann ich auch nicht in anspruch nehmen[/b].gäbe es keine automaten hete ich viell so wie ich es vor aufkommen der automaten gemacht habe ein oda zweimal in der woche toto oder lotto gespielt

Dann hättest du Dir eine andere Sucht ge-sucht.
Dann müßte man Alkohol, Zigaretten, Frauen, Essen usw verbieten....

Quote:

und man hette nach dem gesetz gehandelt 50cent einsatz pro spiel würde es mit sicherheit 80% weniger süchtige geben denn die hohen gewinnaussichten sind es die die sucht fördern

Eben nicht, dann würden sie halt länger spielen. Wie blöd muß man sein, zu glauben, daß solche Firmen Wohltäter sind, die wollen, daß ihr gewinnt? Jedem vernünftigen Menschen ist doch klar, daß man nur verlieren kann.

Ohne eindeutige Beweise sind deine Aussagen Ehrenbeleidigungen, üble Nachrede bis zum Rufmord. Und das als Dauerdelikt.

Deine langen Sprachwürste mit wenigen Satzzeichen, vielen Tippfehlern und immer denselben Aussagen sind sehr anstrengend zu lesen. Ich schenk mir das jetzt.

murks

Was ich mich immer frage @tigerkatze113,

wenn Du eh sicher bist betrogen zu werden, ja warum haust dann noch immer Dein Geld in diese Dosen? Zumal Du ja auch inzwischen begriffen haben solltest, dass es da Nichts zu gewinnen gibt.

So masochistisch zu handeln ist ja wirklich nicht normal!

Vor Allem, Du willst hier Andere warnen und selbst spielst munter auf Teufel komm raus weiter.

So gesehen beschuldigst Du die Novomatic-Unternehmen des Betruges, sponserst sie aber trotzdem weiter...

tigerkatze113

was graf angeht von mir aus kann er soviel geld verdienen wie er will.aber auf anständige weise und mit dingen die dem gesetz entsprechen.das gesetz schreibt vor das beim kleinen glücksspiel nur 50 cent pro spiel gesetzt werden dürfen und 20 euro der höchstgewinn pro spiel sein darf.stattdessen kann man 6 euro setzen das 12 fache des erlaubten und gewinne bis zu 30000 euro in einen spiel machen das 1500 fache des erlaubten.ein verstoss gegen das glücksspielgesetz §168.wenn ich einen laden habe kann ich auch nicht rund um die uhr aufsperren damit ich mehr umsatz mache wenn ich dazu keine genehmigung habe.jeder der eine firma ein geschäft hat hat gewisse vorschriften,auflagen zu berücksichtigen und das sollte auch und gerade für die novomatic gelten wenn man ein produkt anbietet das auch noch ein suchtpotential enthält.keiner sagt das die spieler nicht schuld sind niemand muss einwerfen keine frage aber mann muss auch nicht spielsucht provozieren und fördern.weil bei drogen schützt ja auch das gesetz die drogensüchtigen und nicht die dealer die nutzen daraus ziehen.beim glücksspiel aber komischerweise schützt das gesetz die glücksspielindustrie die nutzen daraus zieht und nicht die spieler die zu schaden kommen.und warum ist das so?weil einige unserer politiker den hals nicht voll griegen und mit dem ohnehin schon grossen gehalt kein auslangen finden und es notwendig haben von der unterwelt lobbys anzunehmen damit das auge des gesetzes geschlossen bleibt.

Seiten

Werbung