Wahlbetrug
Wahlbetrug
17.10.2010
Noch nicht bewertet
Bei den Wahlkarten mußte man dieses Jahr erstmals nicht mehr eidesstattlich die Zeit bestätigen, wann man sein Kreuzerl gemacht hat. Wieder eine prohibitive Hürde zum Wahlbetrug gefallen. Schon in den vergangenen Jahren wurde die Briefwahl immer mehr aufgeweicht.
Selbst heute konnte man seine Wahlkarte noch wegschicken, sie muß erst morgen mittag bei der Wahlbehörde eintreffen. Bei jedem Preisausschreiben gilt der Poststempel!
Schon bei der Abstimmung in Wien im Februar hat es massiven Abstimmungsbetrug gegeben.
"Heute" und "Österreich" haben am 13. und 15.2. zum Abstimmungsbetrug aufgerufen mit dem Hinweis, man brauche "nur" zu "schummeln" und die Wahlkarte vorzudatieren. Die Tendenz des 1. vorläufigen Ergebnisses am 13.2. ging gegen die Nacht-U-Bahn. Erst danach drehte sich das Ergebnis um. Der SPÖ ist das recht, weil die kritisierte Wahlbeteiligung besser wurde, der ÖVP, weil sie ihr Wunschthema durchgesetzt hat.
Am Montag nach der Gemeinderats-Wahl versuchte die ÖVP in Tageszeitungen noch das Ergebnis für sich zu beeinflussen, indem Frau Marek in einem ihrer sms schrieb:
"wien hat gewählt. aber wahlkarten können sie auch heute noch abschicken.ihre christine marek"
Mit einem "Fehler bei den Druckunterlagen" ist das nicht zu entschuldigen.
Mit der Lockerung der Bestimmungen bei der Briefwahl ist solchen Schummeleien Tür und Tor geöffnet. Jedenfalls ist das ein Armutszeugnis für unsere Demokratie!
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
"Schon mal was von Taxis gehört? 5 Millionen sind einfach zu viel für Leute, die nicht rechtzeitig Schluß machen können!"
Schon Mal gehört was ein Taxi kostet? Und schon Mal versucht Eines um 4 Uhr früh zu kriegen, speziell mit einem Fahrer, der 1.) zumindest ansatzweise deutsch versteht und sich 2.) so halbwegs in Wien auskennt?
"Ach ja, tavor ist ja außerhalb des Militärs ein Ausbund an Höflichkeit und Rücksichtnahme genauso wie Du!"
[bDU musst es ja wissen][/b] :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
[b]Und gleich geht es weiter mit Murksens Beleidigungen [/b][size=4][b]Nummer 1509 bis 1512[/b][/size]:[/b]
[b]
[/b]
Schon mal was von Taxis gehört? 5 Millionen sind einfach zu viel für Leute, die nicht rechtzeitig Schluß machen können!
,
Wenn ihr mehrere Lügen und Beleidigungen in einen Satz unterbringt, darf man den zerlegen und eure Frechheiteneinzeln [b]
[/b]
Ach ja, tavor ist ja außerhalb des Militärs ein Ausbund an Höflichkeit und Rücksichtnahme genauso wie Du!
Aha, also brauchen wir die Nacht-U-Bahn nimmer. Soll heissen Alle müssen bis 6 Uhr in einem Lokal aushalten, weil dann die Strassenbahn wieder fährt.
Na ein noch dämlicheres Argument gegen die Nacht-U-Bahn hab ich noch nie gehört.
Gerade DU mokierst Dich über Manipulationen, wo Du doch ein wahrer Großmeister im zerlegen und aus dem Sinn reissen von Sätzen bist, nur um an Deinen Listerln herum zu manipulieren.
[b][size=4]Siehe: tavors sachliche Aussage beim Thema Polizei, das hast ja hervorragend ins Negative reinmanipuliert![/size][/b]
[b]Das Wahlrechtsänderungsgesetz wurde vorgestern mit den Stimmen der Antragsteller SPÖ,ÖVP und BZÖ und der Grünen beschlossen. Die FPÖ stimmte teilweise zu. Die Briefwahl wird neu geregelt. Künftig müssen Wahlkarten bei Wahlschluß bei der Wahlbehörde eingelangt sein, um eine nachträgliche Stimmabgabe zu verhindern. Die Abgabe der Wahlkarten erfolgt persönlich.
Somit ist die Sinnhaftigkeit meiner Beschwerde, die vom Tavorrudel beständig angezweifelt und zerrissen wurde, bewiesen ist.[/b]
Ohne die Manipulation der ÖVP bei der Abstimmung durch nachträgliches Einwerfen der Wahlkarten hätten wir keine Nacht-U-Bahn, die wir jetzt ohnehin nicht mehr brauchen, wenn die Lokale erst um 6 Uhr schließen müssen, wenn schon die Tram fährt.
nur nicht!
was man da so alles erleben könnt!
[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/Pinkel.gif... [/center]
Niestaspopolo, Sie sind anonym hier und Offline. trotzdem verbreiten Sie schon wieder Ihre Spinnereien. Ausgang erhalten? Oder wieder daheim vor die Tür gesetzt worden? Es ist aber lieb von Ihnen, dass Sie es als persönliche Beleidigung auflisten, wenn jemand etwas über Wale schreibt. Statt Listen wäre Ihnen eher ein ausgedehnter Spaziergang zum Abspecken zu empfehlen.
[size=4][b]1.tavor [/b][/size]
Seit Ende November [b]1234 Beleidigungen[/b], Nickverhunzungen, Unterstellungen, persönliche Diffamierungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User! In der letzten Woche 77 Fehlleistungen. Sein persönlicher Rekord: in einer Woche 91 Unverschämtheiten. Obwohl er andere Freunderln die Drecksarbeit machen läßt, um sein Minuskonto zu schonen, ist er noch sehr aktiv im Beleidigungsforum.
Tavor, Murks und ihre treue Gefolgschaft - mit kollektivem tastaturalen Tourette-Syndrom - bewerten ihre eigenen Schandtaten mit Minuspunkten auf meinem Konto und beschäftigen sich fast ausschließlich mit mir, obwohl ich die ganze Woche nicht da bin.
[b]Hier die [/b][size=4][b]Nummern 1252 bis 1262 [/b][/size]:[/b]
[b]
[/b]
[b]
[/b]
[b]
[/b]
da kommt sie sicher gleich wieder damit,
aber nicht sie!
sicher nicht sie!
auf keinen fall sie!
sei nicht von einem taxler mitgenommen worden.
[size=4][b]2. murks[/b][/size]
Seit Mitte März baute er sich mit seinen "unbewußten" Beleidigungen und Lügen, von denen er glaubt, daß sie zu den einzelnen Themen gehören, ein Karma von [b]minus 675[/b] auf! Seit letzten Samstag 142 Beleidigungen und böswillige Unterstellungen! Das ist neuer persönlicher Rekord !!!! Er hält somit auch den absoluten Mucha-Rekord! Und das, obwohl mich murks eigentlich am 12.3. ("Umgestaltung") künftig ignorieren wollte und mit einer eigenen Beschwerde (gegen sich und seine Freunderln) die Mucha zur ursprünglichen Funktion eines Konsumentenforums zurückführen will.
Aktuell meint er bei "Reingelegt":
"Aber ich denke, sie [die Mucha] kann wieder nützlich werden, wenn wir Alle so sachlich wie möglich bleiben. (kleine Spässe werden ja wohl auch noch zu akzeptieren sein, so lange sie nicht ausarten, was leider oft der Fall ist)".
So schaut's aus!
[b]Hier die [/b][size=4][b]Nummern 684 bis 692[/b][/size]:[/b]
,
[b]
[/b]
[b]
[/b]
[right] B) [/right]
da kommt sie sicher gleich wieder damit,
aber nicht sie!
sicher nicht sie!
auf keinen fall sie!
sei nicht von einem taxler mitgenommen worden.
Ich nehm eher Zweiteres an. :)
:unsure:
[color=#FF80FF]hmmmm....
der süße geschmack?
oder das gschrumpelte aussehen?[/color]
Seiten