Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Mogelpackung Landliebe Pudding

Bild des Benutzers Aufpasser

Mogelpackung Landliebe Pudding

Aufpasser
0
Noch nicht bewertet
Die 4,2 cm großen Packungen versprechen mehr Inhalt als sie tatsächlich haben. Beim Landliebe Griespudding ist mir aufgefallen, daß die Verpackung unten weit in das Innere hineinreicht - 7mm. Der Inhalt beginnt 1,4cm unter dem Rand. Mit Verpackung und Aludeckel wiegt alles 120 Gramm. Der Nettoinhalt soll aber 125 Gramm betragen laut Aufschrift. Wie paßt das zusammen?

Kommentare

-Gast- (nicht überprüft)

tja, spekulatius...
jemand, der einen beitrag in ein öffentliches forum stellt, will dazu meinungen. die richten sich eben nach dem gegenstand. wenn jemand ein kleines puddingpackerl kauft, das pedantisch vermißt und verwiegt und dazu meinungen haben will, bekommt er die. wenn er keine meinungen haben will, sollt er sich mit der packerl-verarbeitung aufs eigene abstellkammerl beschränken.

kritik deiner art (wobei du nicht der einzige bist) läßt das unverständnis am zweck eines [b]forums[/b] erkennen.

[color=#808000]mir persönlich
pardon, eigene meinung
würd nie einfallen, so ein bewegendes geschehen in ein öffentliches forum zu stellen. dieser meinung passe ich daher auch die qualität meiner kommentare an.
nicht umgekehrt.[/color]

Spekulatius

Verstehe ich auch nicht, warum dieser User tavor jede Beschwerde zerfetzen darf und vor allem warum er das tun muß.
Würde "Landliebe" nur das tatsächlich vorhandene Patzerl Pudding verpacken, wäre die Packung viel kleiner und der Kunde würde es sich sehr überlegen, ob er dafür so viel zahlt.

-Gast- (nicht überprüft)

zu der pedantischen vermessung eines puddingschachterls fiel mir gestern eine meldung im orferl auf.
da seien doch in 200 milligramm-packungen forellenfilet der firma e... listerien gefunden worden. der sprecher wiederholte das gewicht in mehreren sendungen, also wars offenbar so im bericht.

diese menge würde anstandslos zur puddingdiät passen.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

Aber zahlt man nicht für die "Option Mindestpreis" auch Extragebühren ?

jetzt natürlich fällt mir der richtige § nicht ein. aber darf es nicht nur tavor und sonst niemand, vom thema abzuweichen? oder wie bringst jetzt deine beschwerde über hydrographische untersuchungen eines zwangsernährenden minipuddingpakets mit huhn und pute Xtra zusammen?

bitte um einen unwiderlegbaren beweis von rewe, daß die packungen für vogelfleisch höher als 42 mm und uneingebuchtet sind!

Emma

Ich bin auch gerade einer Art "Mogelpackung" auf der Spur. Ja!Natürlich Hühner- und Putenfleisch kostet mittlerweile mehr als doppelt soviel wie normales (Kilopreise 19,99 bis 22.-). Im Allgemeinen heißt es, daß Bioprodukte so ca 30% teurer sind und das ist ok.
Aber dieses Fleisch wird auch noch in der Verpackung gewogen...und die (Styroportasse, Kissen, Folie)ist dann genauso teuer wie der Inhalt.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

Sie vergessen: das ist eine Konsumentenschutzseite und kein Quatschforum!

das allerdings hätte ich ob dieser fas-zenierenden beschwerde allerdings fast vergessen.

Aufpasser

Und wenn ich Ihnen jetzt sage, daß die Packung in geschlossenem Zustand gewogen wurde, nachdem ich den sehr hohen Boden (von außen, damit mir da nicht der tavor kommt....) entdeckt habe und ich den Verdacht einer Mogelpackung hatte.
Sie vergessen: das ist eine Konsumentenschutzseite und kein Quatschforum!

-Gast- (nicht überprüft)

weißt, volker, unsereins würds auch nicht einfallen, so ein minipäckchen zu erstehen, ganz genau nachzumessen, daß es nicht höher als 42 mm ist, und dann noch den inhalt nachzuwiegen.
geht nichts über sinnvolles zeitmanagement.

da aber, schtreng wissenschaftlich, dieses produkt im verlauf des nachwiegens der luft ausgesetzt ist, wodurch es je nach luftfeuchtigkeit mehr oder weniger an eigenfeuchtigkeit verliert, müßte man halt auch ganz genau berechnen, wie sich dieser feuchtigkeitsverlust auf die konsistenz des inhalts und damit auch auf dessen gewicht auswirkt. besonders muß man hier berücksichtigen, daß der nach innen gewölbte boden eine temperaturmäßige beeinflussung des inhalts bewirkt, die erst logarithmisch berechnet werden muß. zweifelslos wird sich, je nach raumgröße auch die luftfeuchtigkeit ändern, sogar wenn man einen solch winzigen behälter mit einer feuchtigkeitshältigen substanz öffnet. daher ist es angebracht, die hydrographischen werte vor und nach dem öffnen genau zu protokollieren.

schließlich kann das pudding erst nach getaner arbeit schmecken.

volker2220

Haha...das ist mir auch schon passiert.

Oft sind in großen Verpackungen nur die halben Inhalte.

Manchmal sind Großpackungen sogar teurer!!!

Zum Beispiel bei Bonboniieren oder Waschpulver.

Da muss man genau schauen.

Aufpasser

Bei tavor ja, es muß einen Unterschied zu uns geben, sonst kann doch alles Deutsche nicht pfui gack sein - außer der deutschen Mutter.

Seiten

Werbung