Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Mogelpackung Landliebe Pudding

Bild des Benutzers Aufpasser

Mogelpackung Landliebe Pudding

Aufpasser
0
Noch nicht bewertet
Die 4,2 cm großen Packungen versprechen mehr Inhalt als sie tatsächlich haben. Beim Landliebe Griespudding ist mir aufgefallen, daß die Verpackung unten weit in das Innere hineinreicht - 7mm. Der Inhalt beginnt 1,4cm unter dem Rand. Mit Verpackung und Aludeckel wiegt alles 120 Gramm. Der Nettoinhalt soll aber 125 Gramm betragen laut Aufschrift. Wie paßt das zusammen?

Kommentare

Konsumator

Es ist egal, wie viel hineingeht. Die Inhaltsmenge muss angegeben sein. Um 3 Euro ein paar Nüsse für das Müsli ist aber auch keine realistische Erfahrung.

kritischer Konsument

Dazu mußt du aber genau wissen, wieviel in eine Packung ginge. Da hatte ich einmal Trockenfrüchte und Nüsse, die speziell fürs Müsli angeboten wurden. Mit ca 3.- nicht billig und die gar nicht so große Packung war nur ein Drittel gefüllt. Vielleicht 2 EL drin.

Konsumator

Aufpasser, nicht "Die Hersteller nutzen das aus". Die EU hat die Verpackungsgröße freigegeben, das ist eine verbindliche Regel. Ich brauche keinen VKI, um nachzulesen wie viel in der Packung ist.

murks

Der Schmäh (besser gesagt der psychologische Effekt) mit der riesigen Packung in der kaum Etwas drinnen ist funktioniert aber bestens, denn es lesen eher sehr wenige Menschen nach, wieviel wirklich "drinnen" ist...

Aufpasser

Ich finde es jetzt nicht mehr, aber irgendwer hat mir vor einigen Tagen vorgeworfen, ich würde mich nur auf den Sprachbeitrag beschränken und soll doch auch anderes schreiben.

Diese Beschwerde hier ist z.B. auch von mir, und noch ein paar andere.
Daß sie nicht unaktuell geworden ist, zeigt ein neuer Test vom VKI.
Daß größere Packungen eher gekauft werden als kleinere, ist klar. Die Hersteller nutzen das aus. Man hat 31 Verpackungen untersucht und mit einem CT durchleuchtet. Bei 21 Produkten betrug der Luftanteil 30% und mehr, in 6 Fällen wurden 50% überschritten. Man sagt zwar, daß 30% gerade noch akzeptabel sind, aber es ist trotzdem eine Mogelei. Also wenn die Luft nicht gerade als Polster gegen Beschädigung dienen soll (Chips), dann bitte reduzieren.
Bei Hipp Baby-Keksen sieht man deutlich, daß die Packung nur halbvoll ist, bei Nüssen von Lorenz ist sogar noch weniger drin.

Alouette

Eine interessante Wendung:

[b]mmueller[/b], ein User, der vor mehr als zwei Jahren zwei ... nichtssagende Beschwerden geschrieben hat, ist avanciert. Die Beschwerden wurden gelöscht, mmueller ist jetzt Admin.
Fortschritt? oder Mogelpackung?

Nach welchen Kriterien wird dann administriert? Können sich andere User auch als Admin melden? Eventuell auch Anregungen für bessere technische Sicherheit geben? Sonst, fürchte ich, wird alles beim Alten bleiben. Bei gewillkürtem Chaos.

Es gäbe auch andere Sichtweisen. Ist es zweckmäßig, Teilnehmer eines Forums mit Admin-Rechten auszustatten? Oder diskutierten ungekehrt im Forum Redaktions-Mitarbeiter mit, um die Diskussion aufzuheizen? Das was am Wochenende passiert ist, lässt es vermuten. Nicht nur tavor hörte die "Nacktigall trapsen". Aufklärung wäre besser als eine Zensur einzuführen.

ryan

nur eine redewendung, murks. oder hast schon jemanden sagen hören, [i]junger trottel[/i]?

murks

ryan,

den Trottel kann ich ihr ja zur Not noch nachsehen, aber gerade in ihrem Alter jemanden als ALT zu bezeichnen ist ja schon beinahe eine Frechheit!

ryan

nein. das [i]alter trottel[/i] seh ich ihr nach.
bei ihrem haß auf männer ist das eine verzeihliche gemütserregung.

murks
Quote:

Alter Trottel

ryan,

wiederum eine ihrer üblichen NICHTBESCHIMPFUNGEN !!!

...anscheinend kennt sie keine andere Art sich aus zu drücken...

...also sein wir nicht so hart zu ihr, sie kann auf Grund ihrer Herkunft und ihres Bildunsstandes anscheinend nicht anders...

Als tolerante Menschen sollten wir IHR Das schon wohlwollend nachsehen!

Seiten

Werbung