Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Rauchen im Wirtshaus

Bild des Benutzers Robs Tone

Rauchen im Wirtshaus

Robs Tone
0
Noch nicht bewertet
Ich verfolge mit wachsender Aufmerksamkeit die Raucher / Nichtraucher Diskussion in der Gastronomie. Viele Betriebe haben im Vorjahr um eine Übergangsfrist für bauliche Maßnahmen angesucht um bis 1.7.2010 einen "Aufschub" zu bekommen und haben damit das Problem auf die lange Bank geschoben. Was diese Betriebe vergessen haben ist, dass nach Ablauf der Frist, wenn kein Umbau erfolgte - der Betrieb automatisch zum NICHTRAUCHERLOKAL wird. Das wird bestimmt eine lustige Zeit im nächsten Sommer ... Mich stört (als Nichtraucher) manchmal der Gestank in den Gastbetrieben gewaltig - jedoch liegt das fast immer an der schlechten Entlüftung. Natürlich kann ich auch draussen bleiben (um dieses Raucher-Argument gleich vorwegzunehmen). Ich hoffe nur, dass die Gastwirte nicht wollen, dass jemand "draussenbleibt".

Kommentare

Aufpasser

[i]man siehts wieder.
die einen fanatiker möchten am liebsten allen ihren willen aufdrücken (und alle anderen vergasen? oder?)[/i]

"vergast" werden aber die Nichtraucher!

-Gast- (nicht überprüft)

obar elwele...
wos plauschest denn schon wieder.....

tavor ist fürs anstinken anderer? weit gefehlt. aber tavor sucht sich selber aus, wo er reingeht und sitzenbleibt. anderen scheint das nicht gegeben zu sein.

sag schon, wer hat dich gezwungen, dort sitzen zu bleiben? der ordnerdienst?

Quote:

und hier unterstellt er mir eine "braune" Gesinnung.

danke fürs outen ! ! !

eigentlich hat tavor niemandem eine gesinnung unterstellt, sondern ein verhalten. und wenn du dich als delta66 betroffen fühlst, drängen sich schlüsse auf...

murks

Nochmals, ich poste hier seit eingen Jahren ausschliesslich unter dem Nick murks und habe auch keinen Anderen Nicknamen.

Dass ich ab und zu tavors Meinung bin, dafür kann ich ja wohl Nichts.

Emma

@tavor
[u][b]Ich mußte beim Kauf der Eintrittskarte nicht damit rechnen, daß sich über geltende Gesetze hinwegsetzende, rücksichtslose Raucher im Gasthaus/Theater ihrer Sucht hingeben.[/b][/u]

Quote:

und kein nichtraucher muß sich stundenlang berauchen lassen, obwohl man sich dann übers verstunken werden beklagt.

Und kein Raucher muß ausgerechnet dort, wo es verboten ist, rauchen.
Er kann seine Gesundheit schädigen, wenn er das will...aber er hat nicht das Recht, die anderer zu schädigen. Es geht nicht darum, die angeblichen Rechte von Rauchern zu schützen, sondern die, den Nichtraucher zu schützen. Zum Glück sind bereits viele Raucher einsichtig. Von tavor kann man wie die jahrelange Erfahrung zeigt, solches nicht erwarten.
Perrvers: er raucht nicht, ist aber fürs Anstinken und die Belästigung anderer

Mir wirft tavor ständig fälschlicherweise - und ohne den geringsten Beweis - vor, sein geheiligtes Ego "Nazi" genannt zu haben...und hier unterstellt er mir eine "braune" Gesinnung. Macht aber nichts: an anderer Stelle stellte er mich in eine linkslinke Ecke!
Außerdem wissen wir ja, daß er auf der Mucha nie seine echte Meinung wiedergibt.

PS Hier antwortete murks für tavor, bei den Gewinnspielen (zum selben Thema) tavor für murks. "Ihr" müßt besser aufpassen!

-Gast- (nicht überprüft)

pps:
die gesundheit der nichtraucher gefährdet?
kein nichtraucher muß in ein lokal gehen, in dem geraucht wird. ausfluß der entscheidungsfreiheit.
und kein nichtraucher muß sich stundenlang berauchen lassen, obwohl man sich dann übers verstunken werden beklagt.

-Gast- (nicht überprüft)

dein letzter satz entlarvt dich.

erinnert? die eu gab dieses rauchverbot vor, weil eine kleine gruppe sogenannter umweltschützer die gesundheit des gastgeweblichen personals gefährdet sah. schau dir irgendein lokal an (nicht durch die fanatisierte nichtraucherumjedenpreisbrille), und sag mir, wer am meisten raucht.
(antwort, das personal)

dann nimm dir die zeit, mein obiges noch einmal zu lesen.
du hattest europaweiten zwang, ausschaltung der eigenen entscheidungsfreiheit gefordert. das und genau das ist es, was man allgemein und überall als braune gesinnung versteht:
jemandem seine eigene meinung um jeden preis aufzuzwingen und keine anderslautende meinung zuzulassen. sei es mit gewalt.

ich bin immer und überall gegen diese einstellung. das ist meine meinung, die ich mir von niemandem nehmen lasse. auch mit gewalt nicht.

Delta66

[b]tavor schrieb:[/b]

Quote:

ich rauche nicht. ich gestehe jedem anderen zu, selbst zu entscheiden, ob ersie rauchen will oder nicht. [b]DAS[/b] ist der unterschied zwischen demokratischer und "[i]brauner[/i]" gesinnung.

meinungsbildung und freie entscheidungsgewalt ausschalten wollen? wieder beim europaweiten verbot unwerten lebens?

Unterstellen Sie damit unserer Koalitionsregierung, die das dzt. geltende Gesetz zum Schutz der Nichtraucher beschlossen hat, einer "braunen" Gesinnung?? Behaupten Sie etwa das gleiche vom EU-Parlament und Ländern wie Italien u. Irland die sich dem Schutz der Nichtraucher angenommen haben?? Bitte denken Sie darüber nach, was Sie eigentlich da leichtfertig behaupten! Die Verbrechen der Nazi mit dem Nichtraucherschutzgesetz gleichzusetzen ist eine Verhöhnung der Opfer dieser schrecklichen Zeit!

Noch etwas: Die persönliche Freiheit des einen ist dann zu beschneiden, wenn die des anderen dadurch eingeschränkt wird! Es kann nicht sein, dass eine Gruppe von uneinsichtigen Rauchern die Gesundheit der Nichtraucher gefährdet!

-Gast- (nicht überprüft)

man siehts wieder.
die einen fanatiker möchten am liebsten allen ihren willen aufdrücken (und alle anderen vergasen? oder?)
die anderen fanatiker setzen sich trotzdem dem von ihnen so sehr gehaßten qualm aus. und eifern weiter dagegen.

ich rauche nicht. ich gestehe jedem anderen zu, selbst zu entscheiden, ob ersie rauchen will oder nicht. [b]DAS[/b] ist der unterschied zwischen demokratischer und "[i]brauner[/i]" gesinnung.

europaweites rauchverbot? europaweites verbot, wäsche zu waschen (umweltbelastung durch waschmittel)? europaweites autooverbot? europaweites heizverbot? europaweites verbot, sich umzudrehen? europaweites atemverbot?
wo endet der fanatismus jener, die die freie meinungsbildung und freie entscheidungsgewalt ausschalten wollen? wieder beim europaweiten verbot unwerten lebens?

Delta66

Besucht doch mal diese HP:

[b]http://www.da.stinkts.net/[/b]

Es sind dort Nichtraucherlokale angeführt, die auf Nichtraucher Rücksicht nehmen, auf rauchende Gäste verzichten und trotzdem existieren können!

Wie man sieht, es geht auch anders!

Wenn jemand noch Nichtraucherlokale kennt, die dort nicht angeführt sind, dann bitte dorthin posten! Die Liste wird laufend aktualisiert u. wird immer grösser!

Übrigens, es fehlen nur mehr wenige Unterschriften auf 100000 um das Volksbegehren für ein Rauchverbot in Lokalen einreichen zu können! Nachzulesen in Facebook....

Emma

Wo Rauchen gesetzlich verboten ist, haben sich Raucher daran zu halten - und es ist sowohl im Gasthaus als auch im Theater verboten - und in diesem Saal auch.
Wo bin i c h dann intolerant?
Ich habe mich lange auf diesen Abend gefreut und da soll ich einfach weggehen trotz gezahlter Karten? Aber beruhigen Sie sich: ich habe nichts gesagt, sondern still gelitten und bin mit roten, tränenden Augen heimgegangen.
Also: wo war i c h asozial und intolerant????

murks schrieb:

Quote:

Auf dem Anschlagbrett in dem Haus in dem ich wohne steht auch die Adresse einer Immobilienverwaltung, obwohl ich in einem Mietshaus wohne.

Na und? Fühlten Sie sich angesprochen? Mein Satz betraf tavor, der mir immer wieder unterstellt, in einem Gemeindebau zu wohnen. Und in denen ist vielleicht ein Anschlag von Wiener Wohnen, nicht aber von einer Immobilienverwaltung.

@Delta66
Danke, aber er wird's nicht verstehen. Er ist auch noch nicht wirklich clean, weil er noch den Rauch braucht.

Seiten

Werbung