Frühstück beim Hawelka
Frühstück beim Hawelka
18.01.2011
Noch nicht bewertet
Weil hier öfter das Hawelka erwähnt wurde, noch ein allerletzter Frühstück-im-Kaffeehaus-Test, bevor die Mucha unsanft entschläft:
Zwar hat der Besitzer vom Café Hawelka in den Medien lauthals verkündet, daß er durch das Nichtraucherschutzgesetz keine Umsatzeinbußen zu verzeichnen hat, im Gegenteil, jetzt kämen viele neue Gäste. Trotzdem wollte man werbewirksam Denkmalschutz beantragen, weil eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern nicht möglich ist. Dies ist bei einigen historischen Kaffeehäusern gelungen.
Der Antrag wurde abgelehnt, weil weder die Bausubstanz noch die Inneneinrichtung besonders schützenswert ist.
Tatsächlich ist das Café heruntergekommen, die schmutzigen Tapeten hängen stellenweise von den Wänden, das rohe Holz ist verfleckt und mit Dawarbekundungen vornehmlich von Italienern und Türken "geschmückt".
Wir waren an diesem Morgen die ersten Gäste, gleich nach der Öffnung des Lokals, es roch stickig und unangenehm, obwohl nicht geraucht wurde. Das besserte sich allerdings schon nach ein paar Minuten und bald kamen auch andere Frühstücksgäste.
Es gibt keine Speise- oder Frühstückskarte, nur ein "Wiener Frühstück" zu einem vorerst geheimen Preis.
Wir nehmen Tee mit Zitrone und Kaffee, beides sehr gut und mit dem traditionellen Glasl Wasser serviert, je 2 Semmeln, für jeden eine ordentliche Portion Marmelade im Glasschälchen und ein großes Stück Butter. Die Zuckerwürfel sind abfallsparend unverpackt. Dazu ein perfekt gekochtes weiches Ei.
Bei ca 6 besetzten Tischen war der Geräuschpegel relativ hoch - vielleicht handelt es sich bei dem Bau um ein Flüstergewölbe.
Zwar wußte ich noch, daß das WC in der Ecke neben der Schank ist, aber hinter dem dicken Vorhang sah man einen Stapel Getränkekisten stehen, also zögerte ich, wurde aber genau dorthinein gewiesen. Gut, daß ich schlank bin, ca 30cm blieben, um Richtung WC durchzurutschen, wo ...ERR... und ...A..E... die Geschlechtertrennung vermuten ließen. Na, ein mit Klopapier verstopftes Loch in der Tür ist auch nicht denkmalschutzwürdig.
Mit 7,90 € für ein Frühstück im oberen Preissegment, aber die Qualität war sehr gut.
Wie erinnerlich war es bei früheren Tests immer ein Problem, 2 Stück Gebäck mit einem vorverpackten Stückchen Butter und Marmelade zu bestreichen, was sich mittlerweile geändert hat, auch in den Kaffeehäusern, die wir damals besucht haben. Heute findet man immer öfter offene Butter und Marmelade.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Es ist wirklich schade dass die erste Beschreibung von Elwedritsche so herunter gemacht und durch diese kopierten Beleidigungen so beschädigt worden ist. Das hat sich Elwedritsche nicht verdient gehabt. Ich wäre auch dafür dass Niestapopolo/Spekulatius/Aufpasser/Emma gesperrt wird.
hamm,
unter aufpassarin und emma am selben tag...
welche [color=#FF4080]ehre[/color].
emmutschka,
[b]jetzt steig aber einmal runter!![/b]
dein ständiges reinkopieren von alternativen querulationen kommt gleich nach den beschimpfungslisterien. beides ist keine beschwerde und hat null und nix mit konsumentenschutz zu tun.
wenn dir irgendwelche ingredienziarien in lebensmitteln nicht passen, dann kauf sie halt nicht. und wennst alles genfrei haben willst, schlag dein zelt in einem frischen steinbruch auf.
die namen auf deiner liste hättest halt damals beim posten abspeichern müssen. metis, semiramis, die emannzipatorin (und etliche andere) kamen ja aus dem gleichen stall.
und falls du das auch noch nicht verstehst, noch deutlicher,
von der selben person.
@Elwedritsche
Schade, aber verständlich. Man sieht ja, was aus meinen letzten Berichten/Beschwerden (Lebensmittel u.a Konsumententhemen, Frühstück) wurde. Diese Gruppe kann nichts blöd unkommentiert lassen, immer diese zwanghaften Quatschpostings, immer nach demselben Muster.
Aber für einen Tip - besonders gut oder besonders schlecht wär ich dankbar. Die Namen derer, die damals mitgemacht haben, find ich nicht mehr, vermutlich ausgestiegenIch habe gerade gesehen, daß man "im Archiv" nicht mehr posten kann, d.h. man kann die Ehemaligen auch nicht mehr benachrichtigen: ohne Anspruch auf Vollständigkeit (ich glaube auch, daß ich mehr Ergebnisse reingestellt hab, find aber manches nicht mehr im "Archiv" und leider gibt es keine Suchfunktion mehr). Damals haben folgende Leute Frühstück im Kaffeehaus reingestellt, soweit man es leicht aus dem Titel sehen kann: andi.S, syro, Ehmannzipa, gourmet2002,Marion5,Metis,caetano,semiramis, Peter, porcicap, Elwedritsche und ich
elwe,
von wegen exkrementen.
deinen originalbeitrag hatte ich sogar gelobt. dann wurde er unter den nicks spekulatius und niesta...loch mit exkrementen zugeschüttet. dieses psycherl ist eben bis heute nicht gesperrt worden.
warum regst dich dann auf?
jedem hier fällt auf, daß alle diese rudelnicks ein und dieselbe meinung zu allem haben, ganz zufällig im gleichen grätzel wohnen und keine andere meinung außer der ihren gelten lassen.
schau dir die listenweisen beschimpfungen von niesta...loch an, dann siehst am besten, was ich mein.
also,
[u]entweder[/u] du bist das.
[u]oder[/u] du distanzierst dich endlich einmal ganz deutlich von dieser doppelt-braunen sippschaft.
@Emma
ich hab diesen meinen Bericht tatsächlich noch abonniert und gehe in größeren Abständen auch gern ins Kaffeehaus frühstücken, aber ich stelle hier nichts mehr ein. Ich behalte meine Geheimtipps oder die guten und schlechten Erfahrungen mit bestimmten Betrieben für mich. Sie sehen ja, was aus dieser Seite wurde.
Wenn Barbara Mucha keine echte Konsumentenseite will, keinen Admin mehr beschäftigt, der die Rudelexkremente löscht oder diese Psycherln sperrt, selbst schuld an dieser Schmuddelseite - aber nicht mit mir. Alternative hab ich leider keine gefunden. Wünsche Ihnen und den anderen, die eventuell mitmachen, viel Erfolg.
Jemand hatte eine Idee mit Eissalons - auch gut!
hier ladest dich auch wieder selber ein?
naja...
@Elwedritsche
In der Hoffnung, daß Sie diesen Ihren Thread noch beobachten....
Wir haben große Lust, wieder regelmäßig im Kaffeehaus zu frühstücken und ich habe mich entschlossen, meine Erfahrungen wieder hier zu veröffentlichen. Wenn Sie und andere mitmachen wollen, würde ich mich freuen.
Die Trulla crappt so ziemlich überall, aber eine eigene Meinung zu dem Thema findet man nirgends.
Hauptsache sie kotet überall ihren Schwachsinn hinein.
b]Siehe "Integration 1.8.:
murks:
"Viel zu Viel verlangt wär´s wenn ich die Tuntin bitten würd´ uns einmal ein Monat lang mit ihrem Schwachsinn zu verschonen".[/b][b]Genau das hab ich getan, aber ihr habt mich und andere User [u]nicht mit eurem Schwachsinn [/u]verschont:
[/b][size=4][b] murks[/b][/size]
Von Mitte März 2011 bis 30.7.2011 produzierte dieser andere "hervorragende" Cyber Mobber mit seinen "unbewußten" Beleidigungen, persönlichen Anzüglichkeiten, Herabwürdigungen und Lügen (von ihm "kleine Späße" genannt), von denen er wie tavor glaubt, daß sie zu den einzelnen Themen gehören, [size=5][b] 2213 Beschimpfungen[/b][/size] , knapp unter seinem [u] persönlichen Rekord in der Anzahl seiner Beleidigungen anderer User von 201/Woche!!!! Er hält somit auch weiter den absoluten Mucha-Rekord! [/u].
[b]In den letzten 4 Wochen "ignorierte" er mich wie versprochen weiter und beschimpfte mich und andere User in diesem Thread "unbewußt" Mal, daher bis jetzt 2306 Kommunikationsstörungen.[/b]
"Sie ist sich eben selbst zwieder.
...VERSTÄNDLICH !!! :lau :laugh: :laugh: gh: "
hatt se ja wieder bewiesen...
Seiten