Der ORF zeichnete sich wieder aus.
Ein Radfahrer konnte, mit 4,9 Promille, eine Tramway nur mehr doppelt sehen, fuhr sie heißblütig nieder - und wurde dabei schwer verletzt.
Jetzt kommt die Glanztat der Mihigruler beim ORF:
Quote:
Der 37-Jährige wollte gegen 22.00 Uhr die Johnstraße in Richtung Schlossallee trotz einer roten Ampel überqueren und übersah eine von links entgegenkommende Bim der Linie 52.
Wie jeder spazieren gehende Busfahrer weiß, kreuzt die Schloßallee nicht die Johnstraße, sondern ist deren Fortsetzung. Man möchte lieber nicht fragen, wieviele Promillchen denn das Orferl intus hatte.
Daß der ORF jetzt auch schon den Kronehit "Bim" verwendet, naja, das fallt dann schon weniger auf.
Kenntnisse des Landes und seiner Sprache, da sollte doch die VHS helfend einspringen. Wäre der Integration der Mihigruler sehr förderlich.
Kommentare
Eigentlich ist es ja recht lustig wie lange sich da so einige Leute um Strassennamen streiten und sich letztendlich wieder einmal auf tavor einschiessen.
Wäre es nicht einfacher diemucha einfach auf "ichwillauftavorherumhackenundweiseigentlichauchnichtwarumabermöglichweilerimmeraufelwelosgeht.at" umzutaufen?
Wenn solche Nichtigkeiten wie dieser Unfall bereits solche Resonanz hat, WAS bitte sind dann Eure tatsächlichen Probleme? Das sollte eine Seite sein, die sich um Probleme von Konsumenten bemüht und nicht um Unfälle, die von unfähigen Mitarbeitern eines Fernsehsenders einfach mit falschen Strassennamen benannt wurden.
in der sache hat tavor schon recht. und ? wem hat das auch nur ansatzweise irgendwie geschadet ? offenbar nur tavors psyche....
aus [b]dieser[/b] vermutlich falschen formulierung aber eine beschwerde zu konstruieren, is scho ziemlich lachhaft. wenn wir bei diesen maßstäben blieben, hätten wir hier 55.317 "beschwerden" täglich.
oder anders formuliert. peanuts haben planetengröße im vergleich dazu......
möglich. die mihigruler beim orf wußten es aber nicht. darum gings.
Wiener wissen genau, was gemeint ist.
na sag, nisty,
welche kreuzung möchtest aus so einer beschreibung rauslesen?
nix mit einer diesselben kreuzung, die beschreibung ist kreuzungsfrei verquer.
und auch ganz komisch: die straßen dort haben in den letzten jahrzehnten sicher nicht ihre namen geändert, wie kommst denn da drauf?
wie oft ich mich hier kryptisch ausdrücke?
oft, zu deinem leidwesen.
wie oft falsch?
na, allerhöchstens kaum.
tavpopler,
so furchtbar ortsunkundig war das auch wieder nicht, nur ungeschickt ausgedrückt....alle meinten immerhin diesselbe Kreuzung. Daß dort alle Straßen ihre Namen ändern, macht die Beschreibung halt komplizierter. Kein Grund, auf den ORF hinzuhauen.
Wie oft drückst Du Dich allein auf dieser Seite kryptisch oder falsch aus!
tjau, nistpopler,
sitzt schon wieder feste auf der leitung. wo wußte tavor, wer den bericht verfaßt hat? derjenige war grob ortskundig, das riecht nach mihigruler. tavor selbst, als gelernter österreicher, riecht solche unrichtigkeiten eben gleich.
ja, diese vergangenheiten...
das sagt alles:
Bin neu hier usw. habe aber alle anschuldigungen gegen ihn nicht aus seinem Post ruaslesen können, sondern nur dass der ORF ein wenig schlampig gearbeitet hat...habt ihr 3 eine (böse) Vergangenheit? ;)
Und woher will tavor wissen, [b]wer[/b] den ORF-Bericht [b]formuliert[/b] hat?
Nur wenn er einen konkreten Namen weiß, kann er sagen, ob dies ein Ausländer ist. Kann aber auch ein Nicht-Wiener wie tavor selbst sein.
Das ist wieder so eine Marginalie, die zu einer Beschwerde aufgeblasen wird. Typisch tavor! Und dann gleich gegen "Fremde".
Seiten