Erhöhtes Beförderungsentgelt (Deutschland)

Deutscher Dummsinn, eines 16-jährigen intellektuellen Schülers ist dann wohl produktiver und konstruktiver als hochintellektuelles Gelaber eines Ösis.

Dein Post zeigt wieder deutlich, dass du ein Interessierter bist, der sich, leider Gottes, nicht mit der DEUTSCHEN Rechtsprechung auskennt! Als Schüler bekommt man nur ein sog. „Schülerticket“, wenn die Schule mehr als 2km vom Wohnort entfernt liegt (kann aber auch sein, dass ich mich irre). Fakt ist, dass dies bei mir nicht der Fall ist. Wäre auf jeden Fall eine dämliche Rechtsprechung in Wien, wenn jeder Schüler einen personifizierten Fahrausweis bekommen würde!

Die Verbraucherschutzzentrale in Deutschland sieht folgendes vor (für den hochintellektuellen Ösi: Eine Institution, die, neutral Probleme erfasst und beurteilt, daher auch der Name):

Wenn Kinder beim Schwarzfahren erwischt werden, gilt Folgendes: Die Verkehrsunternehmen haben gegen Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren keinen Anspruch auf Zahlung des erhöhten Beförderungsentgelts. Selbst wenn die Eltern generell damit einverstanden sind, dass ihr Kind mit öffentlichen Verkehrsmitteln fährt, erstreckt sich dieses Einverständnis im Zweifel nicht aufs Schwarzfahren. Das bedeutet: Sie müssen nicht zahlen. Legen Sie Einspruch ein. Doch Vorsicht: Eltern dürfen ihre Kinder nicht zum Schwarzfahren anstiften, das kann strafrechtliche Konsequenzen haben! Wird ein Kind beim Schwarzfahren erwischt, darf es nicht gezwungen werden, die Bahn oder den Bus zu verlassen.

Ich habe keine Ahnung wie bei euch in Österreich die Jugendlichen ticken, aber hier in Deutschland scheint das Bildungssystem um einiges anspruchsvoller und besser zu sein, vielleicht sollte man sich daran mal ein Beispiel nehmen. Bitte ordnet dies nicht als Provokation, sondern lediglich als allgemeinen Rat ein! Jedenfalls bin ich ein aufgeklärter deutscher Staatsbürger, der sich nicht von irgendwelchen Institutionen irgendetwas vorgaukeln lässt!

Der Kontrolleuer hat sich unter Sonstiges notiert, dass ich meinen Fahrschein lediglich nicht entwertet habe, so faul kann diese Ausrede also nicht sein ;)

Allerdings ging es mir hier auch nicht um eine moralische Grundlage, wie: Wer schwarzfährt muss zahlen, weil es bei uns auch so ist und blabla ;)

Mir ging es vorwiegend darum, dass ich, nennen wir es eine Gesetzeslücke gefunden habe dem zu entgehen. Warum diese Möglichkeit also nicht nutzen, wenn es andere ebenso machen? Warum solle ich das erhöhte Beförderungsentgeld bezahlen, welches ohne rechtsgrund zustande gekommen ist? In Deutschland ist es nun mal so, dass laut dem Bürgerlichen Gesetzbuch Minderjährige rechtlich lediglich positive Verträge abschließen dürfen. Ich sehe viel mehr auch die Verkehrs-Ag in der Schuld, als die Gesamtheit aller Jugendlichen Individueen, die schwarzfahren, oder "graufahren" (z.B. Fahrschein nicht entwertet).

Warum verschweigt die Bahn, das Jugendliche kein erhöhtes Beförderungsentgelt gemäß § 107 des BGB zahlen dürfen? Ist dies nicht sogar ein extremer Fall von "Erschleichen der Leistungen"? Ich will gar nicht wissen, wie viele Jugendliche in Deutschland bereits ohne rechtsgrund das erhöhte Beförderungentgeld bezhalt haben, nur weil sie nicht aufgeklärt wurden. Warum wurden sie nicht aufgeklärt? Weil die Bahn diese "Vorfälle", wo sich Minderjährige gegen diese Ungerechtigkeit zur Wehr gesetzt haben, als sogenannte Einzelfälle deklariert habe. Ich will gar nicht wissen wie viele Milliönchen da schon von ohne rechtsgrund eingezogen wurden, jedenfalls eine Menge!

Meine Frage war lediglich, wie ihr meine Chancen auf einen Widerspruch einschätzt, da es wie bereits erwähnt, gegen das BGB gemäß § 107 verstößt. Ob da nun auch noch mehr Spielraum für Verhandlungen ist, bzgl. der Erschleichung von Leistungen der Bahn, die wissentlich Jugendliche davon nicht in Kenntnis setzt bleibt abzuwarten ;)