Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Änderung bei den Türtastern U-Bahn

Bild des Benutzers Gast

Änderung bei den Türtastern U-Bahn

Gast
0
Noch nicht bewertet
Hallo, nachdem ich mich selber gewundert habe, warum ich, in der U-Bahn, die Vorankündigung bei den Eingangstüren nicht mehr drücken kann (rotes Licht leuchtet, Tür öffnet sich in nächster Station),habe ich mal bei den Wr. Linien nachgefragt. Die offizielle Antwort der Wiener Linien ist, dass es international überall so üblich ist, dass die Vorankündigung nicht funktioniert und man bei Stillstand des Zuges den Türtaster extra drücken muss, damit sich die Tür öffnet. Aha... :dry: Unter vorgehaltener Hand habe ich auch noch erfahren, dass auch Jugendliche mit schuld sind, die dauernd den Knopf gedrückt haben. In der Fahrerkabine ist dadurch ein permanentes akustisches Signal ertönt... Ich finde es jedenfalls nicht gut, dieses bewährte System jetzt zu ändern. Vor allem wenn man mit Einkaufstaschen voll bepackt ist, hat man es nun nicht unbedingt leichter beim Aussteigen. Meinen Dank auch an alle bescheuerten Jugendlichen, die es urwitzig fanden, dauernd den Knopf zu drücken. Und meinen Dank auch an alle Idioten, wegen denen wir jetzt statt der Stoffsitze, Plastiksitze haben. :angry:

Kommentare

Catana

:-)

-Gast- (nicht überprüft)

ansonsten ist es wieder sehr nötig gewesen, hier mit chemischen keulen aufeinander einzuschlagen.
das thema ist schmarrn, wie sogar catana feststellte (der damit gefahr lauft, eine erfindung von tavor zu sein). in der wiener ubahn gibts drei verschiedene türöffnungssysteme. alle mit und ohne krücken bedienbar. emmadritsche ist nur deshalb so heftig, weil sie (wegen ihres aussehens, vermutete sie) einmal ein taxler nicht mitgenommen hatte. ihr damit also die alternative verlorenging.

wenn ich ein öffentliches verkehrsmittel benutze, dann muß ich mich halt danach richten, wie es funktioniert. schließlich haben die öbb noch viel mehr unterschiedliche systeme bei ihren türöffnern.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

Wenn Du hier die Beschwerden durchgehst, wirst Du 80% finden, die keine wirklichen Konsumentenbeschwerden sind, weil es das Konsumentenforum Mucha nicht mehr gibt.

...welche quote sich bei ihren eigenen beschwerden den absoluten 100% annähert. märchen und politischen krimskrams zu bringen, das war auch schon in der alten mucha ihre eigenart.

Catana

kleiner nachschlag (bevor die nächste unnötige keule kommt). vatana ist nat ein tippfehler, hätt catana heißen sollen ....

Catana

[b]X33 schrieb:[/b]

Quote:

[b]Catana schrieb:[/b]

Quote:

und ? was hat da jetzt wer davon ? so was von viel lärm um noch so was von nix.....

Wenn sie das Thema nicht interessiert dann lesen sie es einfach nicht.
Dann haben die anderen etwas davon, wenn sie es nicht sinnlos kommentieren. ;-)
Gehen sie doch ein paar Gurken schneiden.
Der Name passt ja dafür. :-P

ich weiß zwar nicht was vatana mit gurken zu tun hat, aber ihren rat nehm ich an bzw. da haben sie recht - nachdem das thema eigentlich keines ist hätt ich es schon viel früher lassen können. bringt eh nur mehr streitgefahr.

also lass ich hier ab sofort meine finger davon :-)

Catana

[b]X33 schrieb:[/b]

[b]Catana schrieb:[/b]
[quote][b]Niestaspopolo schrieb:[/b]
[quote
:

@catana
Nur, weil Du für Dich entschieden hast, daß das für Dich alles irrelevant ist.....Ich hab heute in der U2 einen jungen Mann auf 2 Krücken gesehen, dem es sichtlich angenehm war, einfach so durch die geöffnete Tür zu spazieren....

Quote:

aus meiner sicht nicht weil es für mich NICHT irrelevant war, sondern weil es grundsätzlich nicht stimmt, dass durch die veränderung ein neues problem entstanden ist.

zu deinem beispiel:
er wird ja wohl auch früher nicht zur tür "gegangen" sein, vorgewählt haben, dann wieder zurück und niedergesetzt und ersts dann beim zughalt wieder zur/durch die türe. das anzunehmen ist doch absurd.
Nein, er wird auch früher gebeten haben, dass ihm wer drückt. eh klar, und genau das gleiche passiert jetzt - nur halt zu einem anderen zeitpunkt.
wo bitte findest du eine relevanz der beschwerde ... ???

ich lass grundsätzlich jede beschwerde gelten, solange nicht der nachweis erbracht ist dass sie zu unrecht war. aber in dieser find ich beim besten willen keine inhaltliche substanz.....

Inhaltliche Substanz? Sind sie Chemiker?

eigentlich nicht. sie vielleicht ignorant ? oder streitvomzaunbrecher und eigenenthreadruinierer ?
*kopfschüttel*

-Gast- (nicht überprüft)

[b]Catana schrieb:[/b]

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]
[quote]@catana
Nur, weil Du für Dich entschieden hast, daß das für Dich alles irrelevant ist.....Ich hab heute in der U2 einen jungen Mann auf 2 Krücken gesehen, dem es sichtlich angenehm war, einfach so durch die geöffnete Tür zu spazieren....[quote
:

aus meiner sicht nicht weil es für mich NICHT irrelevant war, sondern weil es grundsätzlich nicht stimmt, dass durch die veränderung ein neues problem entstanden ist.

zu deinem beispiel:
er wird ja wohl auch früher nicht zur tür "gegangen" sein, vorgewählt haben, dann wieder zurück und niedergesetzt und ersts dann beim zughalt wieder zur/durch die türe. das anzunehmen ist doch absurd.
Nein, er wird auch früher gebeten haben, dass ihm wer drückt. eh klar, und genau das gleiche passiert jetzt - nur halt zu einem anderen zeitpunkt.
wo bitte findest du eine relevanz der beschwerde ... ???

ich lass grundsätzlich jede beschwerde gelten, solange nicht der nachweis erbracht ist dass sie zu unrecht war. aber in dieser find ich beim besten willen keine inhaltliche substanz.....

Inhaltliche Substanz? Sind sie Chemiker?

-Gast- (nicht überprüft)

[b]Catana schrieb:[/b]

Quote:

und ? was hat da jetzt wer davon ? so was von viel lärm um noch so was von nix.....

Wenn sie das Thema nicht interessiert dann lesen sie es einfach nicht.
Dann haben die anderen etwas davon, wenn sie es nicht sinnlos kommentieren. ;-)
Gehen sie doch ein paar Gurken schneiden.
Der Name passt ja dafür. :-P

Catana

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]
[quote]@catana
Nur, weil Du für Dich entschieden hast, daß das für Dich alles irrelevant ist.....Ich hab heute in der U2 einen jungen Mann auf 2 Krücken gesehen, dem es sichtlich angenehm war, einfach so durch die geöffnete Tür zu spazieren....[quote]
aus meiner sicht nicht weil es für mich NICHT irrelevant war, sondern weil es grundsätzlich nicht stimmt, dass durch die veränderung ein neues problem entstanden ist.

zu deinem beispiel:
er wird ja wohl auch früher nicht zur tür "gegangen" sein, vorgewählt haben, dann wieder zurück und niedergesetzt und ersts dann beim zughalt wieder zur/durch die türe. das anzunehmen ist doch absurd.
Nein, er wird auch früher gebeten haben, dass ihm wer drückt. eh klar, und genau das gleiche passiert jetzt - nur halt zu einem anderen zeitpunkt.
wo bitte findest du eine relevanz der beschwerde ... ???

ich lass grundsätzlich jede beschwerde gelten, solange nicht der nachweis erbracht ist dass sie zu unrecht war. aber in dieser find ich beim besten willen keine inhaltliche substanz.....

Niestaspopolo

Wenn Du hier die Beschwerden durchgehst, wirst Du 80% finden, die keine wirklichen Konsumentenbeschwerden sind, weil es das Konsumentenforum Mucha nicht mehr gibt.

Seiten

Werbung