wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.
Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht
Barbara Mucha und die Mucha-Administration
Kommentare
die rote innenfläche bietet dann platz für ein paar aufhängbare steckdosenleistinnen.
schon lang nichts passendes mehr gustiert.
[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/tableau.jp... [/center]
ja, meine liebe. zum unterschied von dir.
Hauptsache Du weißt, um was es ging!
und genau diese art von antworten zeigt, daß du die sache überhaupt nicht verstehst. nicht das kleinste bißchen davon. denn darum gings nicht.
Vielleicht verkehre ich in der falschen Gesellschaftsschicht, aber ich kenne in meinem weiten Bekanntenkreis niemand, dem das gefällt und der sich so einrichten würde. Alles Geschmacksache und ich finde, schlechter Geschmack!
du würdest sehr gut in jene firma passen, die eine tänzerin rausgeschmissen hat, weil sie die ästhetik des körpers darstellen wollte - ihr arbeitskapital sozusagen.
männer verstehen darunter etwas ganz anderes als puritanisch sein wollende feministinnen (beispiel: frauenberger), die sich hemmungslos über nackte frauenschultern empören und alle rebellisch machen, aber mit der anderen hand veranstaltungen nackter perverser subventionieren.
die einrichtungsbeispiele oben stammen von einem bekannten designer und sind eine abart dessen, was man frauen als einrichtung nennt.
dafür bist du weder als gegenstand noch als konsument brauchbar.
Welche "Schimpferei"?
"Frauen als Einrichtung" heißt nicht "Frauenkörper als Einrichtung"???? Dann haben Sie sich nicht tavors Bilder angeschaut!
Emma, wollen Sie nicht endlich mit Ihrer Schimpferei aufhören? Im Titel steht nicht Frauenkörper, sondern Frauen als Einrichtung. Den gemeinten Unterschied verstehe ich schon, bemühen Sie sich doch auch.
§ 25 "Elwe" ist immer und überall
§ 26 Ist "Elwe" weg, bestimmt Tavor, wer "Elwe" ist.
Gleiches Recht für alle, warum sollen nur Frauenkörper als Einrichtungsgegenstände geben dürfen?
Seiten