Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Internet-Forum

Bild des Benutzers Gast

Internet-Forum

Gast
0
Noch nicht bewertet
[color=#404000][u]Habemus Kronenkork[/u] Das Internet-Forum - Dein unbekanntes Wesen. Foren dieser Art dienen und zwar ausschließlich zum anonymen Meinungsaustausch. Anonym? Bedeutet, die Teilnehmer eines Forums treten und selbstgewählten Kurznamen (nicks) auf. Foren, in denen sich "[i]Prof. Dr. XY[/i]" oder "[i]Mag. YX[/i]" oder "[i]Eduard Graf Frankenstein[/i]" oder "[i]RR Ing. H...[/i]" finden, sogar mit realen Namen, sind keine echten Foren. Übersetzt, ihre Teilnehmer haben den Zweck eines Forums nicht verstanden. Themen? ist meist nebensächlich, hängt vom Forum ab. Grundsätzlich sollte aber zum Thema geschrieben werden, alles andere ist verpönt. Dauerzwischenquasseln wird schonungslos als [u]crapping[/u] bezeichnet. Wichtig ist wird oft vergessen: Teilnehmer eines echten Forums trifft man nicht auf der Straße. Sie sagen nicht, wer sie sind, wo sie leben, was sie machen. Jede Vertraulichkeit kann schädlich sein. Echte Teilnehmer eines Forums verwenden oft Proxyserver, da kann es schon passieren, daß dann mehrere Teilnehmer dieselbe IP-Adresse haben. Verpönt in Foren ist grundsätzlich, andere Teilnehmer anzugreifen, zu beleidigen. Eine normale Forumsadministration warnt einmal, löscht dann, sperrt als nächsten Schritt den Teilnehmer. Mit dessen Daten, so daß er sich auch nicht unter einem anderen Namen neu registrieren kann. DIE MUCHA ist ein Sonderfall. Sie war ein Forum, kommunizierte mit Firmen. Webadministration kostet Geld, das man einsparen wollte. DieMucha wurde, weil sie technisch völlig ungesichert war, technisch abgeschossen. War einige Zeit vom Netz, kam dann so schlecht und recht neu gestaltet wieder. Trotz einiger technischer Verbesserungen ist die technische Sicherheit bei der Mucha Null. Bedeutet, es ist mit den geeigneten Mitteln jederzeit feststellbar, wer wer ist und von wo einsteigt. Ein gewisser lästiger Teilnehmer hier weiß zum Beispiel genau, wer hinter einigen der nicks steckt. Wenn man einmal das Zusammensetzen kleiner Infos gelernt hat, funktioniert es. Das Interesse an solchen Informationen ist aber minimal, also macht euch keine großen Hoffnungen. Ihr werdet den gewissen lästigen Teilnehmer nicht auf offener Straße treffen, auch in keinem Lokal, aber es könnte euch passieren, daß ihr umgekehrt ein wissendes Lächerln einfangt. Wenn nicht ja wenn nicht der gewisse Teilnehmer ganz woanders wäre. In der Mucha ist es nicht mehr möglich, zu einem normalen Forum zurückzukehren. Einige wenige suchen das gezielt zu verhindern, profitieren von der fehlenden Admninistration. Soll es so sein. Die anderen werden sich Mühe geben, diese (mehr oder weniger belüfteten) Dauercrapper zu ignorieren und trotzdem etwas sachliches beizutragen. Jeder auf seine Art, aber ohne crapping. Kopf nicht hängenlassen Habemus Kronenkork.[/color] [center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/gf.jpg[/img] [/center]

Kommentare

murks

"Es ist nicht egal, wer ein Konsumentenschutzforum administriert!"

@Johanna Z.,

schon möglich, aber dieMucha wird anscheinend äusserst sporadisch bis beinahe nie administriert, sonst würden die ganzen Multinicks, samt unendlich vielen mehrfachen hirnlosen und themenfremden Kopien in beinahe jede Beschwerde gar nicht hier aufscheinen.

Johanna Z.

@Murks
Es ist nicht egal, wer ein Konsumentenschutzforum administriert!

@Tavor
Wer sagte das? der Herr Administrator natürlich.

-Gast- (nicht überprüft)

von anfang an...
tjaaa...
die böhhsen.

ähem, dann schau einmal ins archiv.
und hinterher zähl die unmengen deiner beschimpfenden listaneien.

wer das sagte? diemucha natürlich.

Aufpasser
Quote:

hier war der "irrtum" aufgelegt. das braune gesindel glaubte, weil "tavor" einen hebräischen nick verwendet, wäre er ein jude. daher losgedröhnt. tavor ist zwar keiner, hat aber für solchen mist trotzdem null und kein verständnis.

"tavor" ist hebräisch?

Quote:

schade, daß viele foren mangels entsprechender administrierung in solchene niederungen abgleiten

Die Mucha wurde ausschließlich von Ihnen und Ihrem Rudel zerstört - von Anfang an.

Quote:

ok. diemucha soll in der nächsten zeit umgebaut werden. hoffentlich dann sinnvoller und mit braun- und crapp-filter. wir werden sehen, was ring & co. zustande bringen.

Wer sagte das? Wo steht das? Bitte auch gleich - und das ist am wichtigsten mit tavor und murks und corvus und alouette und speckdealer -Filter. Sonst wird das nie ein sinnvolles Konsumentenforum.

-Gast- (nicht überprüft)

[color=#000080]das übliche Foren-Syndrom ging auch an der mucha nicht spurlos vorüber. wenn ein internet-forum nicht energisch administriert wird, macht sich allmählich, und unvermeidlich
nazi-dreck breit.

hier war der "irrtum" aufgelegt. das braune gesindel glaubte, weil "tavor" einen hebräischen nick verwendet, wäre er ein jude. daher losgedröhnt. tavor ist zwar keiner, hat aber für solchen mist trotzdem null und kein verständnis.

schade, daß viele foren mangels entsprechender administrierung in solchene niederungen abgleiten. musterbeispiel dafür sind ja die debattiergruben der parteinahen medien orf und krone. aber auch blogs wie jenes von unterberger sind nicht gefeit, weil auch dort nicht administriert wird. von den parteiwerbeblogs will man lieber nicht reden.

wie diese doppelt-braunen ihre rolle sehen, sagen sie auch offen. wie hier[/color]

Quote:

es will halt net a jeda diskutieren

[color=#000080]könnte es noch deutlicher sein, daß es dem nazi-dreck nicht um sachliche beteiligung geht?

natürlich
und genauso wegen fehlender administration
zeigt sich am beispiel mucha auch noch ein zusätzliches merkmal. fast täglich registrieren sich ein oder mehrere "neue" nicks, viele davon mit gleichen oder ähnlichen ip-daten wie bestehende. sie tragen entweder nichts bei oder stellen juxbeiträge rein, um das gesamte forum noch weiter zu absurdieren.

ok. diemucha soll in der nächsten zeit umgebaut werden. hoffentlich dann sinnvoller und mit braun- und crapp-filter. wir werden sehen, was ring & co. zustande bringen.[/color]

-Gast- (nicht überprüft)

men merke:
[b][i]und[/i][/b]
also isse die aufpassarin.
wußt eh schon jeder.

Niestaspopolo

[b]beschimpfte er [size=5]mich und andere User [/size]in diesem Thread [/b]

[size=5][b]3511![/b][/size]

murks

Nachdem ich Dich mit keinem Wort erwähnt habe, Du meine Bemerkung zum Kaffeerudel aber auf Dich bezogst hast soeben schlüssig bewiesen, DU BIST das Kaffeerudel samt sämtlicher Nicks! :P

Niestaspopolo

[/b][size=4][b]1. murks[/b][/size]
Von Mitte März 2011 bis 5.11.2011 produzierte dieser Cyber Mobber mit seinen "bewußten", somit absichtlichen Beleidigungen, persönlichen Anzüglichkeiten, Herabwürdigungen und Lügen (von ihm "kleine Späße" genannt) [size=5][b] 3303 Beschimpfungen[/b][/size]. Sein [u] persönlicher Rekord in der Anzahl seiner Beleidigungen anderer User liegt bei 201/Woche!!!! Er hält somit auch weiter den absoluten Mucha-Rekord! [/u].
[b]In den letzten 19 Tagen beschimpfte er mich und andere User in diesem Thread 5 Mal, daher bis jetzt 3396 Kommunikationsstörungen.[/b]

[/b][size=4][b]2. tavor[/b][/size]
Von Ende November 2010 bis 5.11.2011[size=5][b] 3562 Beschimpfungen[/b], [/size]Nickverhunzungen, böswillige Unterstellungen, Lügen, persönliche Diffamierungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User! [u]Sein persönlicher Rekord liegt bei 200 Fehlleistungen in einer Woche. [/u].
Tavor, Murks und ihre treue Gefolgschaft - mit kollektivem tastaturalen Tourette-Syndrom - bewerten ihre eigenen Schandtaten mit Minuspunkten auf meinem Konto (heute früh 2013) und beschäftigen sich fast ausschließlich mit den Usern statt mit Konsumententhemen.
[b]In diesem Thread schaffte er innerhalb der letzten 19 Tage, 3 Verhaltensstörungen abseits jeder normalen Kommunikation. Somit liegt das Zwischenergebnis z.Z. bei 3769[/b].

-Gast- (nicht überprüft)

nicht aufgepaßt, was crapping heißt?
und schon auf deine §§ vergessen?

[b][i]§ 5 Was zu einem Thema gehört, bestimmt Tavor und sonst niemand.
§ 6 Themenabweichungen, eigene Erfahrungen, Nickverhunzungen sind auschließlich Tavor ff. gestattet.[/i][/b]
[right] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/Pengy_Glad... [/right]

Seiten

Werbung