Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

ungute beratung

Bild des Benutzers the Chacker

ungute beratung

the Chacker
0
Noch nicht bewertet
med-vital unkorekte abrechnung, betrügerische ordinationen (die nicht statgefunden haben) keine atestbesprechung, ateste werden einbehalten und nicht dem patienten ausgehändiegt (laut ärztekammer müssen ateste auch dem patienten ausgehändiegt werden, wenn auch gegen materialersetz, kopierkosten ) unfachmänische ordinationen, absolute unkorekte kosten. mann wierd auch auf die kosten nicht hingewiesen.

Kommentare

murks
Quote:

gefakt???

...war Dies echt so gemeint, oder hätte es [b]gefaket[/b] heissen sollen?

...falls nicht, so wäre [b]gefuckt[/b] eher angebracht!

FAKE wird noch immer mit "E" geschrieben!

ryan
Quote:

betrügerische ordinationen die nicht statgefunden haben

jaja, emmi. wer lesen kann, ist im vorteil.

aber bei deiner nähe zu klein-anatolien hast du sicher veständnis zu nicht integrierten.

Niestaspopolo

Woher willst Du das wissen,ob die Vorwürfe berechtigt sind? Oder hast Du das gefakt? Wär nicht das erste Mal

ryan

emmi möchte uns zeigen, daß sie den beitrag ernst nimmt.

aber wenn betrügerische ordinationen nicht stattgefunden haben, ist ja eh niemand betrogen worden. also wars nur das spritzerl im laternenschein...

murks
Quote:

Unlogik und Kleinschreibung deuten auf einen bestimmten User hin

...oder auf ein vorher empfangenes Spritzerle mit Drogen die so mancher Fiftler auch gerne hätt´...

...aus dem Nick "CHACKER" werd´ ich nicht so ganz schlau! Hätt es vielleicht (korrekt geschrieben) "CHECKER" heissen sollen, oder "SHAKER"? Oder "KNACKER", "KACKER", usw., ...

Adaxl

@chacker
Kannst du deine Postings vor dem Absenden bitte einmal durchlesen und korrigieren? 7 Fehler in 3 1/2 Zeilen plus Grammatik plus viele Beistrichfehler in einer Wortwurst sind unzumutbar.
Unlogik und Kleinschreibung deuten auf einen bestimmten User hin.

Bevor man eine Spritze bekommt, kann man doch fragen. Wenn du eine Abrechnung dafür bekommst, müßte der Name angeführt sein.
Normalerweise weiß man doch, gegen welche Krankheit man behandelt wird und weswegen man zum Arzt geht.

Adaxl

Ein solches Fake wär aber sehr gefährlich, weil er eine konkrete Firma nennt.
Das wäre ein Fall, wo die Mucha recherchieren müßte, aber natürlich müssen erst konkrete Fakten und Vorwürfe auf den Tisch.
Oder wurde ihm die Sache doch zu heiß und es nicht nicht viel dran an den Vorwürfen?

ryan

wie gesagt. fake.

the Chacker

woltfe nochmals dazu was sagen behandlungen die nicht statgfunden haben wurden in rechnung gestelt, weiss nicht ob der artz mir über thelepatie blut abnehmen kann, war zu dem zeitpunkt 150 km von ihm entfernt beim arbeiten.
weiters setzt er spritzen und erklärt nicht was er mir spritzte, und für was sie gut sei.

ryan

meinst du das unter [i]kritischer konsument [/i]oder unter [i]niestaspopolo[/i]?
mußt dich schon klar ausdrücken!

aber der beitrag oben ist sowieso nur eine weitere fakebeschwerde.

Seiten

Werbung